Polygoni kaasasutaja kaalub arutelu Solana vs Polygon

Polygoni kaasasutaja Sandeep Nailwal usub, et raskekaalu turundus mängib detsentraliseeritud krüptosüsteemis olulist rolli, tuues välja, et Solana on tänu tugevale institutsionaalsele turundusele märkimisväärselt rohkem haardunud. 

Andmete uurimine 

Spencer Noon, üks populaarsemaid krüptoanalüütikuid, avaldas säutsu arutelul Solana vs Polygon. Ta nentis, et enamik Web3 entusiaste peab Solana populaarsuselt ja kasutuselt teiseks nutika lepingu platvormiks. Kuid pilk kapoti alla, täpsemalt "igapäevastele aktiivsetele kasutajatele", paljastab teistsuguse loo. 

Noon väitis, et andmed ei toeta väidet, et Solana on nutika lepingu platvorm nr 2, kusjuures Solanal on keskmiselt 180,000 270,000 aktiivset kasutajat ja Polygonil keskmiselt XNUMX XNUMX aktiivset kasutajat. 

Sandeep Nailwal vastab 

Polygoni kaasasutaja Sandeep Nailwal vastas Spencer Noonile, öeldes, 

"Ma tunnen, et arvamus, et Solanal on rohkem haaret kui @0xPolygon, on Web3 uuemate osalejate seas tavalisem, kuna neid mõjutab vinge USA institutsionaalne turundus."

Ta lisas ka, et kui Solanal on umbes 200–300 aktiivset arendajameeskonda, siis Polygonil on 2000–3000 aktiivset arendajameeskonda. Ta kinnitas ka säutsu, milles väideti, et Solala mõõtis statistikat erinevalt, mistõttu oli konto ja rahakoti vahel raske selget vahet teha. See, kuidas rahakott või võrk tegevust mõõdab, võib oluliselt mõjutada seda, kuidas inimesed seda näevad. 

Selle näidet täheldati siis, kui Solana avaldas oma Phantom rahakoti statistika 2021. aasta kohta, väites, et tal on üle 1.8 miljoni igakuise aktiivse kasutaja. Unchainedi taskuhäälingusaatejuht ja ajakirjanik Laura Shin seadsid aga selle numbri kahtluse alla ning rahakott selgitas seejärel, et see viitab kasutajatele, mitte aktiivsetele aadressidele. Nailwal näis toetavat ka säutsu, milles väideti, et enamik Solana aktiivsetest kasutajatest olid tegelikult robotid. 

Endiselt parimate mängijate hulgas 

Kuid Electric Capitali aruanne, mis mõõdeti arendajate aktiivsust, asetas nii Solana kui ka Polygoni sektori mängijate tippu. Aruandes märgiti, 

"Suurima ökosystems on Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon ja Cardano, millest igaühel on 250 + igakuised aktiivsed arendajad.

Aruandes juhiti tähelepanu ka sellele, et Solana oli 2021. aastal registreerinud tugeva kasvu, kasvades keskmiselt 4.9 korda, kui rääkida igakuise aktiivsete arendajate arvust. Samal perioodil registreeris Polygon üle 2-kordse kasvu. Polygonil on ka Maticu väärtus oluliselt langenud, kuna altcoin on viimase 5 tunni jooksul kukkunud üle 24% ja nädala jooksul üle 20%. 

Kuidas polügooni ökosüsteem oli tõsises ohus 

Pärast kuu aega seda vaka all hoidmist avalikustas Polygon üksikasjad a kriitiline haavatavus mis oleks võinud destabiliseerida kogu selle ökosüsteemi ja avaldada mõju kogu tööstusele. Haavatavus seadis Maticu ohtu umbes 24 miljoni dollari väärtuses, mis seab ohtu peaaegu 92% süsteemist. Polygon avaldas juhtumi üksikasjad ajaveebi postituses, märkides, et haavatavuse avalikustasid kaks whitehat häkkerit, kellest teatati kahe päeva jooksul. 

Solana kannatab kolmanda DDoS-i rünnaku all 

Väidetavalt kannatas Solana veel üks DDoS rünnaku, mis oli viimase Solana võrgutõrke taga. See oli kolmas DDoS-rünnak Solana vastu kuue kuu jooksul. Wu Blockchain teatas esmakordselt uudisest viimasest rünnakust oma Twitteri käepidemele, öeldes: 

«Solana läks 8. jaanuaril kell kaks öösel (UTC+4) uuesti alla. Ametliku Telegrami kogukonna kasutajate sõnul kahtlustatakse ründajat rämpsposti kasutamises DDoS-i rünnaku läbiviimiseks.

Kohustustest loobumine: see artikkel on ette nähtud ainult teavitamise eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- või muu nõuandena.