Polygoni kaasasutaja käsitleb tsentraliseerimise ja pettusest väljumise probleeme

Polygoni kaasasutaja Mihailo Beljic vastas pikas Twitteri lõimes tsentraliseerimise kriitikale. Ta ütles ka, et meeskond töötas aeglaselt mitme lepingu sõlmimise poole.

Polygoni kaasasutaja Mihailo Beljic postitas vastuseks tsentraliseerimisega seotud muredele seeria tweets 15. veebruaril teemat arutades. Beljic vastas CyberCapitali asutajale ja CIO-le Justin Bonsile, kes ütles et Polygon ei olnud praeguses olekus turvaline ja tsentraliseeritud.

Täpsemalt ütles Bons, et võrgus oleva umbes 5 miljardi dollari kompromissi tegemiseks kulub vaid viis inimest. Ta läks isegi nii kaugele, et ütles: "See on üks suurimaid häkkimisi või väljumispettusi, mis ootavad juhtumist."

Polygoni nutika lepingu administraatorivõti on mitme märgiga leping, mille eesmärk on, nagu Beljic märgib, suurendada turvalisust, mitte seda vähendada. Bons aga ütleb, et Polygon on olnud täiesti läbipaistmatu "oma tööturvalisuse ja krüptograafilise rituaali osas selle multisigi loomisel". Läbipaistvus oli tema peamine mure.

Oma vastuses ütles Beljic, et arendusmeeskond töötas mitme märgi eemaldamise nimel, ja viitas seejärel hiljutisele mitme märgiga läbipaistvusaruanne, mis esitas allkirjastajate kohta üksikasju. Ta rääkis Chris Bleci kriitikast Polygoni suhtes, mille ta tagasi lükkas ja nimetas

"kuritahtlik isik, kes on süstemaatiliselt ahistanud Uniswapi, Polygoni ja mitmete teiste projektide asutajaid."

Beljic nendib, et mitut märki kasutatakse arenduse varases staadiumis kasutajate raha kindlustamiseks, ja tuletas lugejatele meelde, et peaaegu iga skaleerimis- ja sildamisprojekt kasutas seda. Probleemide lahendamiseks on mõned öelnud, et protokoll peab üle minema täielikult detsentraliseeritud juhtimisele.

Millised lahendused polügooni kriitika taustal?

Täielikuks detsentraliseerimiseks tuleks nutika lepingu administraatorivõti anda MATIC-i omanikele. See teeks sellest DAO, kuid see nõuaks ulatuslikku tööd.

Beljic ja Polygoni meeskond on oma kavatsusi seda teha, kuid ütlesid, et see on eesmärk, mis saavutatakse järk-järgult. Polygoni toetajad ütlesid, et see peab nii olema, kuna migratsiooni korral on vigade ilmnemise tõenäosus suurem.

Polygon on viimasel ajal silmitsi kriitikaga. 2021. aasta detsembris paikati ärakasutamine, mis oleks võinud ohtu seada 9 miljardit MATIC-märki. Samuti on märgitud, et 100 parimat aadressi omavad üle 90% MATICu pakkumisest.

Kaebused

Kogu meie veebisaidil sisalduv teave avaldatakse heas usus ja ainult üldiseks teavitamiseks. Mis tahes toimingud, mida lugeja võtab meie veebisaidil leiduva teabe põhjal, on rangelt tema enda vastutusel.

Allikas: https://beincrypto.com/polygon-co-founder-addresses-centralization-and-exit-scam-concerns/