Osapooled jõuavad ummikseisu, ripple'i kostjad paluvad kohtul ajakava kinnitada

Hiljutistes värskendustes, mida jagas James K Philan seoses Ripple vs. SEC kohtuasjaga: "Pooled võitlevad SEC-i vastuste kohta kostjate neljandale sisseastumistaotluste komplektile. Kostjad esitavad kohtule sundavalduse ja on esitanud kohtule teabetundide ajakava. Konkreetset vaidlust ei tuvastata.

Kohtukohtunikule Sarah Netburnile saadetud kirjas, mida jagas James K. Filan, taotlesid Ripple'i süüdistatavad Brad Garlinghouse ja Chris Larsen kohtult briifingu suuruse ja ajakava heakskiitu, et lahendada vaidlus seoses SEC-i vastusega Ripple'i neljandale komplektile. sissepääsutaotluste (RFA) kohta”, mille osas pooled on jõudnud ummikusse.

Ripple on seega taotlenud kohtult sundavalduse ettevalmistamist. Samuti on pooled nõustunud järgima ettepaneku kirjas esitatud kavandatud ajakava ja lehekülgede arvu. Esitatud lühikokkuvõtte kohaselt ei ületa kostjate taotlus ja SEC-i kiri kostjate taotlusele vastu seista seitset lehekülge ja need esitatakse 10 tööpäeva jooksul alates hagi esitamisest.

SEC on volitatud vastama Ripple'i RFA-dele (Requests for Admission) mitmesugustes küsimustes, alates XRP offshore-müügist kuni küsimusteni õiglase teate kaitsmise ja selle kohta, kas XRP Ledger oli müügi ajal 2013. aastal täielikult töökorras.

kuulutused

Kirjas konkreetset vaidlust ei tuvastata, kuid 2021. aasta lõpus andis kohus SEC-ile ülesandeks vastata Ripple'i arupärimistele dokumendi autentsuse tuvastamisel, samuti arupärimistele, mis puudutasid õiglase teate kaitsmist ja Ripple'i eksterritoriaalset kaitset.

As varem teatatud, SEC-i vastus Ripple'ile Hinmani e-kirjade kohta tuleb täna, 18. mail. Kohus rahuldas ka mõlema poole taotluse ajapikenduseks, mis hõlmab dr Albert Metzi täiendava aruandega seotud advokaaditasu ainult tekstitellimuses. tähtaeg on nüüd 27. mai 2022.

Nädalavahetusel esitas Ripple kuueleheküljelise vastuse SEC-i väidetele, et Hinmani dokumendid olid kaitstud advokaadi-kliendi privileegiga. Kohtudokumendis väidab Ripple, et e-kirjad ei pruugi olla kaitstud advokaadi-kliendi privileegiga, nagu väidab SEC.

Allikas: https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling