Paolo Ardoino räägib NewsBTC-ga FTX-ist, lapsendamisest ja enesehooldusest

See, mis siin juhtus, ei olnud viga; asi pole selles, et neid häkiti. Nad tegid mitu otsust, et seada ohtu klientide vara.

Krüptotööstuses oli viimase nädala jooksul pimedaid päevi. FTX, endine maailma suuruselt teine ​​börs, lagunes. Tulemused levivad kogu tööstusharus jätkuvalt: FTX-ga toetatud ettevõtted esitavad pankrotiavalduse, kasutajad esitavad kohtuasju ja reguleerivad asutused teritavad oma küüsi. 

Selles kontekstis istusime Tetheri ja krüptobörsi Bitfinexi tehnilise juhi (CTO) Paolo Ardoinoga, et saada tema arvamust hiljutiste sündmuste kohta. Paolo liitus meiega El Salvadorist, esimesest riigist, mis muutis Bitcoini seaduslikuks maksevahendiks, mis on tärkava varaklassi ajalooline koht. 

Sellest kohast tulid kokku kaks suurt sündmust tööstuse ajaloos: rahvusriigi tavapärast lapsendamise tähistamine ja ühe selle kuldse poisi Sam Bankman-Friedi armust langemine. Paolo andis oma vaatenurga tõelisele lapsendamisele Ladina-Ameerika riigis ja hiljutistele sündmustele, mis juhatasid FTX-i kokkuvarisemise. 

Tema sõnum keerles hariduse, enesehoolduse ja krüptovahetuse, kasutajate ja kõigi krüptoruumi osaliste ees ootava töö ümber. Seda ütles ta meile:

K: Olite kohapeal El Savadoris, mis on esimene riik, kus Bitcoinist tehti seaduslik maksevahend. Kas inimesed kasutavad igapäevaste maksete tegemiseks Bitcoini? Kuidas te näete asju lapsendamise osas? 

PA: Nii et lapsendamine, teate, me näeme lapsendamist ennekõike reklaamides ja ettevõtetes. Inimeste ja jaemüügi, tarbijate, vastuvõtmine ei ole ikka veel laialt levinud. Ma arvan, et see on normaalne. 

See on täiesti normaalne, mõeldes ja teeseldes, et juba ühe aasta pärast kasutavad kõik tänavatel Bitcoini. See on ülikauge. Bitcoini kasutamisega kaasneb infrastruktuur ja taristu ülesehitamine nõuab aega, isegi kui Euroopa liikus erinevate riikide kõikidelt valuutadelt üle ühele eurole. Kõigi läbipääsuks ettevalmistamiseks kulus mitu aastat kuni kuus aastat. Ja see oli, teate, sunnitud üleminek ühele võimalusele, mis oli Euroopa ja asub El Salvadoris. 

Bitcoini kasutatakse dollarite valikuvõimalusena. Niisiis, minu mõte on see, et lapsendamise loomiseks kulub mitu aastat ja see on täiesti normaalne. Ja ainus, mida saame teha, on jätkata infrastruktuuri ja toe ehitamist ning muuta kasutajakogemus sujuvamaks.

K: Kuidas te aitate kaasa krüpto kasutuselevõtule?

PA: Esiteks oleme toetanud erinevaid haridusplatvorme, nagu "Mi Primer Bitcoin". Teeme otsest koostööd valitsusega, et proovida luua erinevatel tasemetel ülikoolide ja keskkoolide kursusi Bitcoini hariduse jaoks, eks? 

Me ei saa teeselda, et lapsendamine toimub iseenesest, see juhtub alles siis, kui inimesed mõistavad, miks Bitcoin on oluline. Meie BitFinexis pühendame ressursse. Muidugi pühendasime ressursse pandeemiast või orkaanist mõjutatud perede abistamiseks, kuid see on alles esimene samm. 

Oluline osa on alustamine kõigist haridusprojektidest, mis meil on, ja seega oleme ka omamoodi põnevil, sest järjest enam kõigist erinevatest asjadest, mis järgnevatel kuudel juhtuma hakkavad. El Salvador jääb kaardile ja me muutume silmapaistvamaks, sest seal on ka väärtpaberiseadus (kehtestamisel), mis võimaldab ettevõtetel kaasata kapitali ja luua teile teadaolevaid väärtpaberimärke, emiteerida võlakirju või aktsiaid ja kaasata kapitali läbi. Bitcoin. Nii et aina enam. Infrastruktuur peab olema kõikidel tasanditel, see ei saa olla ainult jaemüük, see ei saa olla ainult tarbija, see ei saa olla ainult poed, (peab olema) Bitcoini täielik kastmine maksevõimalusena kui ettevõtete kapitali suurendamise võimalus siin .

K: Kas usute, et viimane nädal, mil FTX lagunes, kasutajad kaotasid platvormidel miljoneid ja seadusandjad tulevad pärast tööstust, muudab midagi krüpto kasutuselevõtus? 

PA: Ma arvan, et viimane nädal näitas, et Bitcoini ja kõige muu vahel on suur erinevus. Oleme näinud börsi, mis tegelikult pühendas end altcoinidele ja millel on mõned vaieldavad lähenemisviisid kuni punktini, kus nad tegelikult haldasid neid žetoone pankrotti minna. Kurb ja kurb lugu on see, et paljudel inimestel olid sellel börsil ja sellel börsil bitcoine ning nad arvasid, et neil on sellel börsil Bitcoinid, kuid nüüd mõistavad nad, et neil pole enam Bitcoine. 

See näitab (olulisust) hoida oma bitcoine oma isiklikus rahakotis, eks? Nii et kõik ei saa seda veel teha, eks? Kuna kasutajakogemusega kaasneb mõningaid väljakutseid, sest kellelgi pole mugav ja kõigil pole mugav oma bitcoine privaatselt salvestada, siis ma arvan, et juhtunu paneb ettevõtted üha enam uurima rakendusi, mis võivad aidata Bitcoinide omahooldus. 

Ja jälle, nagu ma ütlesin, (FTX-i kokkuvarisemine) näitas ka erinevust Bitcoini kui usaldusväärsema, turvalisema, tsenseerimata rahavõrgu ja muu vahel. Tööstus õpib, et te ei saa teiste inimeste raha välja laenata. Sa ei saa kasutada teiste inimeste raha asjade ostmiseks. Ja nii edasi. See, mis siin juhtus, ei olnud viga, asi pole selles, et neid häkiti. Nad tegid mitu otsust, et seada ohtu klientide vara.

K: Mis te arvate, mis sellest kokkuvarisemisest välja tuleb, kui üldse? Tööstusele meeldib uskuda, et ta õppis FTX-i vigadest midagi. Kuidas märgata teist tulevast Sam Bankman-Friedi kui halba näitlejat?

Esiteks, kui miski on liiga hea, et tõsi olla, on see juba probleem, eks? Ma mõtlen, et need poisid pakkusid asju, mida kõik teised börsid ei pakkunud, et kasvada kiiremini, aga teate, lõpuks oli see liiga hea, et tõsi olla.

Ma arvan, et FTX oli alati häälekas töö tõendamise vastu ja krüptovaluutade, sealhulgas stabiilsete müntide kasutamise vastu detsentraliseeritud finantseerimiseks (DeFi) või ilma vahendajateta suhtlemiseks. Seega olid nad üsna valjuhäälsed regulaatoritega töötades, et suurendada oma haaret meie tööstuses, mis tekitas selles valdkonnas teatavat paanikat. Me mõistame, et regulatsioonid tulevad ja selle järele on teatud vajadus, kuid oleme praegu olukorras, kus riskime ülereguleerimisega. 

Seega on meil oht kahjustada tööstust, potentsiaali ja innovatsiooni, mida see võib luua. Ausalt öeldes räägin paljude inimestega, keda ajab väga vihale tõsiasi, et astusime kolm aastat tagasi. 

Oleme ICO (Initial Coin Offering) ajastu samas olukorras. Ja me peame veelgi rohkem pingutama, et võita tagasi kasutajate usaldus ja harida neid, kuidas oma raha õigesti enda hoole all hoida. Seega on see keeruline protsess, mis nõuab energiat, mida tuleks Bitcoini kasutuselevõtmisse paremini investeerida. Siiski peame võitlema, et näidata, et kõik ruumis viibijad pole ühesugused (nagu Sam Bankman-Fried). On halbu näitlejaid ja häid näitlejaid.

K: Tether oli üks esimesi, kes külmutas FTX-i raha. Kuidas teete selle otsuse tegemiseks ametiasutustega koostööd? Kas enne nende kokkuvarisemist oli FTX-i, Sami ja Alameda kohta mingeid punaseid signaale, mis mõjutasid otsust?

PA: saime (Tether) õiguskaitsenõude. Võib-olla olete hiljem näinud, et ka SCB, Bahama julgeolekukomisjon, tegi avalduse, mis oli seotud meie külmutamisprotsessiga. Õiguskaitseorganid võtavad meiega ühendust ja me peame tegutsema, pidage meeles, et Tether on tsentraliseeritud stabiilne münt. Sest kuigi see kasutab detsentraliseeritud transpordikihti, on see tsentraliseeritud stabiilne münt. Peame järgima õiguskaitse nõudeid. Ja ausalt öeldes oli mul hea meel, et tegutsesime ülikiiresti, et kasutajate raha säästa. Sest teate, pärast nende pankrotti häkiti ka neid. Niisiis, see paneb õli tulle.

K: FTX-i kiiluvees on teateid massilisest krüptoraha väljavõtmisest börsidelt; Bloomberg teatas ainuüksi eelmisel nädalal üle 3 miljardi dollari. Kas Bitfinex on valmis pankrotiga toime tulema? Ja selles mõttes, kas FTX-i juhtum sunnib kõiki suuremaid börse võtma kasutusele reservmehhanismi tõendi ja muutuma kasutajate ees vastutustundlikumaks?

PA: Absoluutselt. Nii et BitFinexiga avaldasime reservide tõendi, mis näitab, et BitFinexi platvormil on hoiule umbes 7.5–8 miljardit dollarit. Nii et teate, meie jaoks on oluline žüriile näidata. Lubage mul astuda nendest varadest samm tagasi. Suurem osa on Bitcoinis ja Ethereumis, need ei ole mingid auruvaramündid, mida loote. See on meie jaoks üsna oluline, sest näitab, et BitFinexi rahakott on tõenäoliselt maailmas suuruselt teine. Meil on rahalised vahendid, mis peaksid meie hoole all olema. 

Näitasime reservide tõendit ja samuti avaldasime või taasavaldasime projekti, millega oleme juba mõnda aega töötanud. Nimega "Antani" on see avatud lähtekoodiga raamatukogu, mis võimaldab meil avaldada kohustuste tõendi, sest reservide tõendiga pole teil täielikku pilti. Teil on vaja ka tõendit kohustuste kohta. 

Kuid üldiselt oleks hea sõnum see, et börsid peaksid õpetama oma kasutajaid hoidma börsil teie enda žetoone. 50% börsidel hoiustatud varadest, ilmselt rohkem, kuid ohutuse mõttes, ei kasutata kauplemiseks. 

Börse tuleks kasutada kauplemiseks, need ei tohiks olla teie kontohaldurid. Teil peaks olema pearaamatu rahakott. Teil peaks olema multi-SIG, peaksite proovima ise seadistada ja seda peaksid vahetused õpetama. Ma esindan vahetust. Ja ma usun, et inimesed peaksid rohkem õppima enesehoolduse kohta.

K: Lõpuks, Paolo, kus on teie arvates tööstus aastatel 2023 ja 2033? Kas FTX-i kokkuvarisemine, nagu mõned seda nimetasid, oli osa tööstuse "kasvuvaludest"? Milliseid muudatusi on vaja kasutusele võtta, et astuda vastuvõtmisel järgmine samm?

PA: Tööstus peab küpsema. Ühel või teisel viisil peab see küpsema ja ma arvan, et töö, mida me BitFinexis teeme, läheb tegelikult selles suunas; püüda selles küpsemisprotsessis teed näidata. 

Me pakume tööriistu, meie missioon on (aidata) ettevõtteid ja isegi valitsusi, nagu see, mida me teeme mujal traditsioonilise finantssüsteemiga, tahame luua inimestele ja valitsustele rohkem võimalusi kapitalile juurdepääsuks. Ja me tahame tugevdada oma tähelepanu Bitcoinile. 

Muidugi oleme börs, mille jaoks peame pakkuma võimalusi, kuid meie südames on Bitcoin. Hoiame Bitcoini alati oma prioriteedina. Üha enam BitFinexit peetakse kohaks, kuhu minna, kui soovite teada saada Bitcoiniga suhtlemisest, Bitcoini tundmaõppimisest, rahalistest lisamistest ja end harida.