Panda DAO ütleb, et likvideerib ja tagastab investori varad sisemiste tülide tõttu

Esmaspäeval esitas detsentraliseeritud autonoomne organisatsioon Panda DAO uue ettepaneku end laiali saata ja tagastada varad investoritele. Seitsmepunktilise rahvahääletuse kohaselt jagataks 500 miljardist ringluses olevast PANDAst 700–1.292 miljonit PANDA tokenit investorite vahel. Ülejäänutest jagataks osa ümber likviidsuse pakkujate vahel. Samal ajal põletatakse hinnanguliselt 50 miljonit PANDA-t ja veel 44.56 miljonit PANDA läheb hüvitiseks kaheksale projekti põhiarendajale.

Kui referendum peaks läbi minema ja laialisaatmisprotsess lõppema, kavatseb Panda dev meeskond eemaldada PANDA Uniswapist, avaldada kogu projekti avatud lähtekoodi ja sulgeda Panda DAO katuse all kogu sotsiaalmeedia. Panda DAO meeskond kirjutas laialisaatmise põhjuste kohta:

"Panda DAO on võrgus olnud peaaegu aasta. Oleme selle aja jooksul suutnud paljudest turulangustest mööda hiilida. Tõeline kriis, millega me silmitsi seisime, oli aga tegelemine juhtimisprobleemid meie DAO raames."

Üks põhiliige, kes kandis pseudonüümi "Panda", kahetses, et meeskond seisis projekti arendamisel silmitsi pika ülesmäge võitlusega. "Meie kogukond soovis üha enam kinnitust selle kohta, et Panda liigub õiges suunas," ütles ta, "kuid arendajad ei tööta tasuta ja [ma arvan], et keegi ei mõista, kuidas pikka valusat karuturgu taluda.

Nagu "Panda" ütles, takistas DAO sisemine segadus oluliselt tegevuse tõhusust. Pärast 1,900 eetri kogumist (ETH) hinnaga 1 ETH = 500,000 XNUMX PANDA eelmisel aastal, oli kogukond vastuolus selle üle, kuidas vahendeid edaspidi kõige paremini kasutada.

„Sel ajal põles [vahetamatu märgi] NFT turg. Selle tulemusena soovisid paljud meie kasutajad, et looksime Panda NFT-d. Kuid olles läbinud krüptokarude turu aastatel 2017–2018, teadsime, et turg näitab FOMO [hirm ilmajäämise ees] märke ja oli vaid aja küsimus, millal krahh on tulemas. Seetõttu tegime raske otsuse lükata tagasi kogukonna nõudmised Panda NFT-de järele.

"Panda" selgitas, et kuigi asendamatu märgi ehk NFT langus tooks kogukonnale tulu, teeks see seda protokolli usaldusväärsuse arvelt. "Pikemas perspektiivis kaaluksid viimasega seotud riskid üles esimesega seotud riskid," ütles ta.

Sellest ajast saadik näib, et Panda arendajate ja kasutajate vahel on alati olnud lõhe. „Meil oli palju ideid, kuid vähe kapitali; meie kasutajad soovisid, et arendaksime Panda Appsi ja moodustaksime isegi riskikapitali divisjoni, kuid me pidime nendele ideedele ei ütlema.

Sarnastel põhjustel katkestati ka tagasiostuettepanek. "Alguses ostsime tagasi 2 miljonit PANDA märki," kirjutas meeskonna põhiliige. „Kuid paljud kogukonna hääled soovisid, et ma jätkaksin tagasiostmist, kuigi see polnud minu võimuses. Olen vaid üks paljudest sidusrühmadest, kelle ülesandeks on meie riigikassa haldamine.

Aja möödudes muutus rahulolematute häälte ühendamine võimatuks. "Üks fraktsioon soovis, et arendajad keskenduksid lühiajalistele madala riskiga kasumitele, näiteks sümboolsetele tagasiostudele. Teine fraktsioon soovis pikaajalist kasumit, keeldus kõigist tagasiostmistest ja hoidis raha riigikassasse.

“Panda” kirjutas, et otsusele jõudmiseks kulus tal palju “unetuid öid”. Sellegipoolest ütles arendaja, et ta ei kahetse rahvahääletuse korraldamist. "Me häbenesime paljusid saavutusi, kuid vähemalt proovisime ja ei visanud oma kogukonda bussi alla." Oma üheaastase kehtivusaja jooksul läks Panda DAO protokoll kasutusele ja sellest sai Deworki plokiahela suurim DAO. Lisaks ütleb "Panda", et ta loodab, et lagunemine tõestab, et plokiahela ruumis on "koodeks seadus".

„Projekt õnnestus, kuigi lühidalt, tänu nutikatele lepingutele, mis kaitsesid kogukonna kokkuleppeid. Meil oli üks ERC-721 jaoks, meil on praegu PANDA vahendite tagastamiseks jne. Ilma nutikate lepinguteta poleks me kunagi suutnud nii suurest turuprobleemist mööda hiilida, tagades samal ajal oma kasutajate raha tagatise.