OpenAI väidab, et New York Times pidas enne kohtuvaidlust partnerluskõnelusi

OpenAI avaldas 8. jaanuaril ajaveebipostituse, milles ta vastas käimasolevale kohtuasjale, mille oli varem algatanud The New York Times.

27. detsembril väitis ajaleht kohtuasjas, et OpenAI rikkus autoriõiguse seadust ja kasutas miljoneid oma artikleid automatiseeritud vestlusrobotite koolitamiseks.

OpenAI aga väidab, et The New York Times on oma kohtuasjani viinud sündmuste kirjeldusest välja jätnud peamised üksikasjad. Eelkõige ütles OpenAI, et tema ja ajaleht olid enne kohtuasja koostööd arutanud. See kirjutas:

"Meie arutelud The New York Timesiga näisid edenevat konstruktiivselt meie viimase [detsembris] toimunud suhtluse tõttu. 19]. Läbirääkimistel keskenduti väärtuslikule partnerlusele reaalajas kuvamise ümber koos ChatGPT-s omistamisega, mille käigus The New York Times saaks uue võimaluse oma olemasolevate ja uute lugejatega ühenduse loomiseks ning meie kasutajad pääseksid juurde oma aruandlusele.

OpenAI andmetel oli The New York Times maininud probleeme seoses regurgitatsiooniga - see tähendab lähteandmetega praktiliselt muutumatu väljundiga -, kuid ei jaganud selle kohta ühtegi juhtumit. OpenAI lisas, et usub, et tagasitõmbunud materjal pärineb artiklitest, mis on nüüdseks mitu aastat vanad ja mis on varem uuesti avaldatud kolmandate osapoolte veebisaitidel.

OpenAI väitis lisaks, et New York Times manipuleeris teadlikult viipadega, et toota tagasivoolanud materjal. Ta rõhutas, et seda tüüpi tegevus on nii ebatavaline kui ka keelatud, ning kirjeldas seejärel probleemi edenemist.

OpenAI tõi esile laiemad autoriõigusega seotud jõupingutused

OpenAI ütles muidu, et teeb koostööd uudisteorganisatsioonidega. Ta märkis, et on sõlminud partnerlussuhted selliste rühmadega nagu Associated Press, Axel Springer, American Journalism Project ja New Yorgi ülikool.

Samuti kinnitati, et koolitustegevused, mis jäävad nendest lepingutest väljapoole, on "õiglane kasutamine". Vaatamata sellele, et tal on seaduslik õigus sellele materjalile juurde pääseda ja seda kasutada, ütles OpenAI, et see pakub põhimõttelist loobumisprotsessi. Seal öeldi, et New York Times kasutas 2023. aasta augustis enda väljajätmiseks loobumisprotsessi.

Muuseas, The Guardian tõstis esile OpenAI esildi Ühendkuningriigi parlamendile 8. jaanuaril. Selles detsembris avaldatud avalduses ütles OpenAI, et tehisintellekti koolitus on võimatu, kui tal pole juurdepääsu autoriõigustega kaitstud materjalile.