CTC kohtuasjades Ooki DAO vastu ilmnevad uued pretsedendid

Ooki DAO seisab praegu silmitsi futuuride kauplemise valvekoera jõuga. CFTC esitas platvormi vastu kohtuasja teenuste pakkumise eest väljaspool tema volitusi.

Kaubafutuuride kauplemise komisjon teatas, et Ooki DAO pakkus digitaalset varade marginaaliga kauplemist, mida neil seadus ei luba teha. Seda teenust haldavad tavaliselt ainult CFTC-s registreeritud Futures Commission Merchants.

Komisjon väitis ka, et kauplemis- ja laenuplatvorm ei jõustanud pangasaladuse seaduse alusel KYC nõudeid.

Järgi andmed, on see toiming esimene kord, kui DAO esitab kaubafutuuride kauplemise komisjoni hagi.

CFTC ja Ooki DAO kohtuasi

CFTC süüdistused Ooki DAO vastu on arvukad. Nüüd nõuab komisjon tagasimakseid, kauplemis- ja registreerimiskeeldusid ning lahkumist. Samuti nõuab CTFC tsiviilõiguslikke rahalisi karistusi ja ettekirjutusi CFTC ja CEA eeskirjade muude rikkumiste eest. CFTC esitas oma seisukoha 22. septembril tehtud avalduses.

Lisaks sellele probleemile Ooki DAO-ga oli CFTC esitanud bZeroX-ile täpsed tasud. Platvorm oli Ooki DAO eelkäija. Sel juhul jõudis komisjon kokkuleppele platvormi ja selle asutajate Kyle Kistneri ja Tom Beaniga.

Arveldus oli kuni 250,000 XNUMX dollarit. Kuid nüüd usub CFTC, et Ooki kasutab oma struktuuri reguleerimise vältimiseks. bZerox oli oma bZx-protokolli (Ooki protokoll) üle kandnud bZx DAO-le (Ooki DAO)

CFTC andmetel tehti need sammud seaduste ja määruste ning muude seaduste vältimiseks ilma tagajärgedega silmitsi seismata.

CFTC toimingud ja mõjud

CFTC jõustamisdirektori Gretcheni sõnul oli komisjoni nende tegevuste eesmärk kaitsta kliente Ameerika Ühendriikides.

Komisjon usub, et igasugune finantsvõimendus või marginaalne kauplemine nendel platvormidel riigi jaeklientide jaoks peaks olema seaduslik. Need toimingud peavad toimuma ainult börsidel, mis on nõuetekohaselt registreeritud ja tegutsevad kooskõlas määruste ja muude kehtivate seadustega. Lisaks peavad kõik üksused, olgu need siis DAO-d või traditsioonilised ettevõtted, vastama neile nõuetele.

Kuid volinik Summer Mersinger tegi a avaldus hagi vastu väitega, et ei ole õige omavoliliselt otsustada seaduste rikkujaid, tuginedes põhjendamata õigusteooriale.

DeFi põhiprintsiipe järgides astub CFTC vastu sellele, mida sektor toetab. CFTC juhib tähelepanu sellele, et DAO-d on samad, mis traditsiooniliselt reguleeritud asutused ja seaduse rikkumise korral tuleb neid sunniviisiliselt rakendada.

Kuid Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin jagas esmaspäevases ajaveebis oma mõtteid sellel teemal.

Buterin väitis, et DAO-sid ei tohiks võrrelda traditsiooniliste korporatsioonidega, väites, et DAO-d teenindavad turu vajadusi paremini. Buterini sõnul teevad DAO-d nutikate lepingutega hääletades paremaid otsuseid ja juhivad ka ausaid süsteeme.

Esiletõstetud pilt Pixabayst, diagramm TradingView.com-ist