SEC soovib, et kostjate taotlus lükatakse tagasi.
Väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) on esitanud uue ettepaneku, vaidlustades Ripple'i vastuseisu tema vastusele kostja neljandale komplektile. Sisseastumistaotlused (RFA) seoses William Hinmaniga, agentuuri endise finantskorporatsiooni osakonna direktoriga.
Vastavalt hiljutisele SEC-i eile esitatud ettepanekule, mida jagas advokaat James K. Filan, märkis väärtpaberiregulaator, et erinevalt Ripple'i väitest, et ta ei täitnud RFA nõudeid, on ta vaidlusalusele taotlusele vastanud.
"SEC on vastanud kõnealustele taotlustele õiglaselt ja sisuliselt, lubades või keeldudes vajaduse korral," kõlab väljavõte agentuuri hiljutisest ettepanekust.
#XRPkogukond #SECGov v. # lainetus #XRP SEC on esitanud oma vastulause Ripple'i kostjate algatusele, milles vaidlustas SEC-i vastused kostjate neljandale sisseastumistaotluste komplektile, väites, et see on õiglaselt ja sisuliselt vastanud kõnealustele taotlustele. pic.twitter.com/x6uRYnMph6
— James K. Filan ????100k+ (olge petturite eest) (@FilanLaw) Juuni 1, 2022
SEC ei reageeri Ripple'i RFA-le
See tuleneb Ripple'i eelmise nädala sundimise ettepanekust, milles nõuti, et väärtpaberi- ja börsikomisjon kinnitaks, kas kostjate poolt YouTube'i üles laaditud videos oli tegu Hinmaniga.
Ehkki kostja juriidilise meeskonna viidatud YouTube'i videos oli Hinman selgelt nähtav ja kuuldav, märkis SEC siiski, et ta ei saa kinnitada ega ümber lükata, kas videos oli Hinman.
Ilmselt ei läinud vastus Ripple'ile hästi, mistõttu plokiahela ettevõte ja üksikkostjad esitasid vastuväite. Oli ilmne, et SEC venitas ilmselgete asjade tunnistamisega.
SEC-i vastus Ripple'i vastulausele
Vastates Ripple'i vastulausele tema vastusele, teatas väärtpaberi- ja börsikomisjon oma hiljutises ettepanekus, et ta ei vastanud Hinmaniga seotud RFA-le, kuna käsitletava probleemi kohta ei olnud piisavalt teavet.
"Kui SEC-il ei olnud piisavalt teavet, et võimaldada SEC-il taotlust vastu võtta või tagasi lükata, teatas SEC pärast mõistlikku järelepärimist, et ta ei saa vastata," ütles väärtpaberiagentuur ettepanekus.
SEC väitis, et kuna tema vastus on kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seaduse reegliga 36, tuleks Ripple'i vastuväide tagasi lükata.
SECi järjekindel viivitustaktika
Vahepeal on SEC-i süüdistatud viivitamise taktika kasutamine kogu kohtuvaidluse kestuse jooksul, et takistada Ripple'il ja üksikutel kostjatel kohtuväliselt kokkuleppe üle läbirääkimisi pidama.
Enne Ripple'i käimasolevat kohtuasja ei olnud SEC kunagi osalenud pikas juriidilises võitluses krüptovaluutaga seotud ettevõttega, sest need ettevõtted nõustuvad tavaliselt agentuuri poolt neile määratud kokkuleppega.
Ripple ei olnud aga valmis seda tegema, kuna oli valmis narratiivi muutma, et sundida SEC anda täpsemad eeskirjad.
- reklaam -
Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/06/01/most-recent-sec-wants-court-to-strike-ripples-motion-challenging-its-response-over-william-hinman-video/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=most-recent-sec-wants-court-to-strike-ripples-motion-challenging-its-response-over-william-hinman-video