lõpp-punkti pakkuja Infura kaasasutaja, Michael Wuehler, ütles, et MetaMaski IP-de kogumisega seotud kära on "suurelt proportsioonist väljas".
Nõus. Samuti on uskumatu, et miljonid installivad MM-i ning saavad koheselt olla web3 tunnistajaks ja selles osaleda. Meie teadmised IP-aadressi andmetest ja nende kuidagiviisi ärakasutamisest on tohutult proportsioonist väljas. Lihtne lahendus, käivitage oma sõlm.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Detsember 4, 2022
MetaMaski tagasilöök
24. novembril värskendasid MetaMaski arendajad ConsenSys oma privaatsuspoliitikat, et teavitada kasutajaid, et jälgida IP-aadresse tehingute saatmisel. See kehtib kasutajate kohta, kes jätavad kaugprotseduurikõne (RPC) vaikeseadeks Infura.
RPC on meetod dAppide (nt rahakottide) jaoks, et suhelda hajutatud süsteemi kaudu plokiahelaga, võimaldades suhelda võrguga.
Teatises mainiti, et kasutajad võivad seadistuse muuta mõne teise RPC pakkuja vastu. Kuid nende suhtes kehtivad endiselt muudetud teenusepakkuja andmekogumispoliitikad.
Vastuseks hoiatasid krüptokogukonna liikmed ohu eest isiklikule privaatsusele.
Krüptomajanduse mõistmise autor, Panos Mekras, kordas Wuehleri seisukohta IP-aadresside kaitsmiseks Ethereumi sõlme käitamise kohta. Samuti soovitas ta vahetada RPC pakkuja vastu 1 RPC; teised pakkujad on saadaval.
Mekras ütles aga, et loobub peagi MetaMaskist teise rahakoti kasuks.
Tsiteerides Ethereumi kaasasutajat Vitalik Buterinit, @0xjones ütlesid, et kasutajad, kes käitavad oma sõlme, on "veider mägimehe fantaasia", kuna selle tehniline aspekt "ei ole osa Eth kultuurist".
Ja nüüd kogub Infura MetaMaski abil inimeste IP- ja Eth-aadresse. Ethi kultuuri osa ei ole tegelikult oma sõlme omamine ja haldamine, vaid see, et Infura omab seda teie eest. Isegi Vitalik ütleb, et oma sõlme omamine on "veider mägimehe fantaasia" https://t.co/yhxuFr6Nm6
— jones (@0xjones) Detsember 3, 2022
Samuti @bradmillscan märkis, et enamik Bitcoini kasutajaid ei juhi sõlme, lisades, et tal on kahtlusi MetaMaski ja Infura emaettevõtte ConsenSys suhtes, kuivõrd nende ulatus on Web3 ja DeFi ruumide jälgimine.
Privaatsusoht on liialdatud, ütles Wuehler
Vastuseks vastureaktsioonile väljendas Wuehler pettumust, et "Infurat on aastaid sõimatud", lisades, et vaenulikkus on põhjendamatu, kuna see põhineb arusaamatustel.
1/ Infurat on aastaid sõimatud ja see on masendav. Me pole seda kunagi ära teeninud ja kõik meile pandud halvad kavatsused on ekslikud. Aastate jooksul tekkinud väiksemad alternatiivid on kuidagi immuunsed? Sulle meeldib, et kasutatakse Ethereumi ja muid võrke.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Detsember 4, 2022
Kuigi Wuehler soovitas kasutajatel oma sõlme käitada, nagu ta teeb, tunnistas ta, et see valik pole kõigile teostatav. Kummalisel kombel avaldas ta ka: "minu enda Metamask ei kasuta Infurat. "
Sellegipoolest pole siin "Infura kaabakas". Selle asemel on ettevõtte eesmärk muuta blockchain edukaks, ütles Wuehler.
Boxminingu asutaja Michael Gu hoiatas, et olukord võib olla arvatust hullem. Olles lugenud teenusetingimusi, ütles Gu, et võimalik, et MetaMask logib IP-d rahakoti avamisel, mitte ainult tehingu saatmisel.
TOS-i kohaselt on võimalik, et Infura (Metamaski vaikimisi) doxxib teie IP sisselogimisel – mitte tehingu saatmisel. See tähendab, et võib olla peaaegu võimatu ise kogemata Doxxingi ära hoida.
TL;DR Ärge kasutage metamaski.
- Boxmining (@boxmining) November 28, 2022
Allikas: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/