Magic Edeni rivaalid ütlevad, et Solana suurima turu NFT-d on ohus

Pole suuremat mängijat kui Maagiline Eden aasta Solana NFT ruum. Eelmisel sügisel käivitatud turg valdab tavaliselt 90% või rohkem kogu Solana kauplemismahust ja on muutnud selle domineerimise 1.6 miljardi dollari väärtuses juunis toimunud viimase riskikapitali rahastamise vooru seisuga.

Kuid kui Magic Edeni täht tõuseb, Solana liikmed NFT kogukond – nii ehitajad kui ka kollektsionäärid – jagavad üha enam muret, et platvorm on oma tõusul liiga "tsentraliseeritud". Nad viitavad hiljutistele muudatustele, mis piiravad juurdepääsu kolmandate osapoolte agregaatorite ja tööriistade poolt, samuti sellele, kuidas Magic Eden haldab kasutajate NFT-de eestkostet – mis võib jätta kasutajate varad rünnakute suhtes haavatavaks.

"Inimesed peaksid olema 100% teadlikud, et häkker võib hankida Magic Edeni võtmed ja "vaibata" kõik oma NFT-d," Marty, rääkis Solana NFT tööriistu tootva Zion Labsi pseudonüümne asutaja Avaldage lahti. "Seda ei juhtuks, kui see oleks detsentraliseeritud ja kui nende kood oleks avatud lähtekoodiga."

Aadressile saadetud kommentaarides Avaldage lahtiMagic Eden ei käsitlenud konkreetselt oma tingdeponeerimispõhise kauplemismudeli tajutavaid riske, kuid ütles, et usub, et alternatiiv on praegu kasutajatele vähem ohutu. Turg kavatseb tulevikus kasutusele võtta tingdeponeerimiseta süsteemi, kuid ei usu, et tehnoloogia on veel piisavalt turvaline.

Tingdeposiidileping või mitte?

Arutelu Magic Edeni poliitika üle hoida kasutajate noteeritud NFT varasid tingdeponeerimisel rahakott pole uus, kuid arutelu kogub tuure. Magic Eden võtab kõik loetletud varad enda kätte, mitte ei luba neil jääda kasutajate rahakotti, ning kasutajate NFT-d on hoitakse tingdeponeerimise rahakotis turuplatsi kaudu arukas leping.

See tava oli Solana NFT turu algusaegadel tavaline, kuid Solana ökosüsteemi hiljutised tulijad, nagu OpenSea ja Hyperspace, seda lähenemisviisi ei kasuta. Kui lisate Solana NFT nendel turgudel müügiks, jääb see teie rahakotti.

Eelmisel kolmapäeval OpenSea säutsus vastu "Solana turuplatsid võtavad NFT-de eestkoste," ja kuigi Magic Edenit ei nimetatud, oli sihtmärk ilmne. "Usume, et teie NFT-sid haldavad turud piiravad valikut ja kasulikkust ning seavad ohtu turvalisuse," säutsus OpenSea toona. Kahel turuplatsil on sellest punktist varem aru saanud, Magic Eden vastas hiljuti lingiga OpenSea kohta kasutaja kaebab selle tahtmatult Ethereumi NFT müügi tõttu kohtusse kasutajaliidese lünga tõttu.

Metaplexi oksjonimaja protokoll Solana jaoks võimaldab NFT-ga kauplemist ilma, et turg peaks vara eest hoolt kandma. Metaplexile lähedane allikas, kes palus enda avaldamist, kinnitas Avaldage lahti et Magic Edeni turuplatsi leping põhineb oksjonimaja varasel versioonil, mis on loodud lubadeta, peer-to-peer kauplemissüsteemina.

Magic Eden on aga teinud selles lepingukoodis olulisi muudatusi koos käivitusplaadi lepinguga, mis põhineb Metaplexi kommimasina vermimistööriistal. Magic Eden on need ka ülejäänud kogukonnale sulgenud. "Need on Metaplexi pakutud avatud lähtekoodiga tehnoloogia suletud lähtekoodiga ja lubatud tuletised," ütles allikas.

See lähenemisviis suurendab NFT-kauplejate jaoks potentsiaalset riski. Kogukond ei saa suletud lähtekoodiga tarkvara auditeerida ega saada kasu veaprogrammidest. Isegi Metaplex ei tea, mis on praegu Magic Edeni turuplatsi lepingukoodis.

Mis juhtuks, kui Magic Edeni tingdeponeerimisrahakott satuks ohtu? Või mis juhtub, kui Magic Eden ootamatult sulgub, nagu mõned teised krüptofirmad on viimastel kuudel keset hiljutine turukrahh? Metaplexi allikas ütles, et tsentraliseeritud tingdeponeerimise rahakotis on eelmise nädala lõpu seisuga umbes 180,000 XNUMX NFT-d.

Vastuseks Avaldage lahtiMagic Edeni kaasasutaja ja tehniline juht Sidney Zhang ütles, et turg kavatseb mingil hetkel üle minna hooldusvaba mudelile, kuid tema meeskonna arvates pole praegused lahendused piisavalt turvalised.

"Uurime aktiivselt tingdeponeerimiseta mudeleid ja plaanime üle minna tingdeponeerimiseta mudelile, kuid usume, et praegused nutikad lepingud tingdeponeerimisvaba režiimi rakendamiseks, mida teised turuplatsid kasutavad, ei ole turvalised," kirjutas ta. "Sellel üleminekul on palju turvamõjusid ja me tahame seda teha hoolikalt, et meie kasutajad ei läheks oma varad aegunud kirjete tõttu kogemata kaduma."

Zhang osutas eelnimetatud probleemid OpenSeas selle aasta algusest, kus mõne kasutaja Ethereumi NFT-d müüdi tunduvalt alla turuhinna. OpenSea süüdistas "mitteaktiivsete" pakkumiste eest oma kasutajaliidese ja Ethereumi plokiahela vahelise ühenduse katkemist ja maksis kasutajatele lõpuks raha tagasi. 1.8 miljonit dollarit ETH-s.

"Nende stsenaariumide vältimiseks tuleb teha üsna keerukaid nutikaid lepingumuudatusi," lisas Zhang. "Uurime aktiivselt, kuidas neid parimal viisil teha."

Viimased muudatused

Lisaks pidevale murele Magic Edeni tingdeponeerimispõhise mudeli pärast, on turg viimasel ajal silmitsi suurenenud kontrolliga selle platvormi toimimises tehtud muudatuste ja selle üle, kuidas kolmandate osapoolte rakendused ja protokollid saavad selle peale või kõrvale ehitada.

Arutelu sai eelmisel nädalal hoogu tänu Twitteri viiruslikule lõimele kasutajalt "Pland", kes kirjutas, et Magic Eden ei ole hiljutise tõttu "enam loata dapp". arukas leping muuta. Nutikad lepingud sisaldavad koodi, mis toidab detsentraliseeritud rakendusi (dapps) ja NFT varad. Sarnased mürinad juunis levis Twitteris, kuid viimane lõim sai rohkem haaret.

Arendajate sõnul see Avaldage lahti rääkinud, tegi lepingumuudatus nii, et Magic Eden peab allkirjastama kõik tehingud, mis tema turul toimuvad, mida varem ei olnud. Selle tulemusena purunesid mõned kolmandate osapoolte rakendused, mis koondavad loendeid mitmelt turult, ja nn snaipriroti tööriistad, mida saab kasutada konkreetsete NFT-de ostmiseks.

Magic Eden tunnistas muudatust Avaldage lahti, selgitades, et tehingud nõuavad nüüd kahte allkirja: ühte lõppkasutajalt ja teist Magic Edeni pakutud API-võtmelt. API-võtit kasutatakse arendajate ja kolmandate osapoolte programmide autentimiseks, mis soovivad juurdepääsu rakendusele või teenusele. Ethereum-kesksetel turuplatsidel nagu OpenSea on samuti olemas API süsteem.

"See muudatus võeti kasutusele selleks, et saaksime säilitada saidi põhilise töökindluse ja vähendada boteerimist, mis ohustaks meie kasutajate kirjeid ja tehinguid," ütles Magic Edeni kaasasutaja ja peainsener Zhuojie Zhou. Avaldage lahti. "Me tervitame ökosüsteemi meie API programmis osalemise üle väga."

Valdav tegevus automatiseeritud robotiprogrammidest on aeglustunud ja minevikus laiem Solana võrk aeg-ajalt täielikult maha võetud. eelkõige aprillis. Solana Labs hiljuti kehtestanud mitmeid muudatusi võrgu stabiilsuse parandamiseks.

Zhou ütles, et Magic Eden on tänaseks välja andnud enam kui 300 API-võtit arendajatele, sealhulgas agregaatoritele nagu Tensor ja NFTSoloist ning rahakotirakenduste tegijatele nagu Exodus ja Slope. Ta märkis ka, et populaarse Solana rahakoti Phantom tegijad nõudsid Magic Edenil API-d, et kontrollida, kas tehingud pärinevad selle serveritest.

"Usume ametliku arendajaökosüsteemi toetamisse, mis võimaldab turvalist ja usaldusväärset turgu," lisas Zhou, "ning oleme avatud API-programmi arendamisele partnerite arendajate vajaduste põhjal."

"Konkurentsivastane samm"

Mõned Solana ruumi ehitajad näevad nihet aga detsentraliseeritud põhimõtete tagasilükkamisena, rääkimata otsusest, mis on tehtud NFT-ruumi potentsiaalsete rivaalide arendajate tõrjumiseks.

"Olime üllatunud, kui saime teada, et nad seda teevad, sest see on täielikult tsentraliseeritud ja lõppkasutajatele pole usutavat kasu," NFT turuplatsi koondaja esindaja. Hyperspace ütles Avaldage lahti. "See on tegelikult kasutajatele kahjulik, kuna see suurendab sõltuvust nende serveritest ja põhjustab sellest tulenevalt tehingute suuremat ebaõnnestumise määra."

Esindaja, kes palus enda nime avaldamata jätta, ütles, et Magic Eden võttis enne muudatust Hyperspace'iga ühendust ja ähvardas meid sulgeda, kui me ei muuda oma platvormi, et neile täielikku kasu saada/teenida. Väidetavalt soovis Magic Eden, et Hyperspace suunaks kirjed eranditult Magic Edenile ja töötaks ainult nende API kaudu, lisas esindaja.

"Me eitame kategooriliselt nende ähvardamist nendes aruteludes," ütles Magic Edeni esindaja Avaldage lahti. „Julgustame oma partnereid Magic Edeniga võimalikult sügavalt integreeruma, et pakkuda võimalikult täielikku tehnilist ja operatiivset tuge. Kahjuks ei olnud Hyperspace sellisest partnerlusest huvitatud ja on sellest ajast peale olnud antagonistlik.

Hyperspace teatas, et avastas Magic Edeni API-le lahenduse ja jätkab koondatud kirjete esitamist, kuid teised koondajad (nt CoralCube) on ilmselt seetõttu oma funktsionaalsuse kaotanud. "Sellest ajast saati on nad jätkanud püüdlusi ja tegelevad aktiivselt selle kallal, kuidas meid välja lülitada," väitis Magic Edeni Hyperspace'i esindaja.

Mõned ehitajad Solana ruumis rääkisid Avaldage lahti et nad usuvad, et Magic Edeni samm oli tahtlikult kavandatud selleks, et välistada viimastel kuudel veojõudu saavutanud NFT-agregaatorid. Lõppkokkuvõttes annab see Magic Edenile kontrolli selle üle, kes saab tema kirjeid kasutada ja selle likviidsusest kasu saada.

"Oleme olnud häälekalt vastu sellele, mis on olnud rangelt konkurentsivastane samm ja avatud veebi põhimõtete rikkumine," ütles Hyperspace'i esindaja. "Leiame, et meie kohustuseks on seista Web3 ruumi detsentraliseerimise ja koostalitlusvõime eest ning kogu Solana ökosüsteem ja Solana sihtasutus peaksid olema relvastatud, et vältida selle edasist arengut."

Debatt ägeneb

Veelgi enam, Magic Eden on uute funktsioonide juurutamisel hätta jäänud, mis näivad olevat tugevalt inspireeritud välistest Solana rakendustest. Eelmisel nädalal kuulutati välja Magic Eden List funktsiooni, mis võimaldab projektidel luua kasutajate lubatud loendeid enne NFT langust.sai tagasilöögi selle eest, et on väga sarnane Blocksmith Labsi Mercury vahend.

"See näib olevat otsene katse karistada välja kõik, kes suudavad midagi eemalt paremini teha," ütles pseudonüümiga NFT kollektsionäär Topo Gigio. Avaldage lahti Magic Edeni funktsioonide täiendustest. Samal ajal väitis Marty Zion Labsist, et Magic Eden "kasutab riskikapitali relvana", kuna see laieneb kiiresti, et saada kõik-ühes Solana NFT ressursiks.

Magic Edeni Zhou vastas, et käivitus on "kasutaja esimene ettevõte" ja et see lisab funktsioone peamiselt kasutajate taotluste põhjal. Ta väitis, et platvormi laiendatud funktsioonid on kollektsionääride teenistuses, ja lükkas tagasi arutelu tsentraliseerimise üle.

"See vestlus ei puuduta tsentraliseerimist vs detsentraliseerimist ja pole kunagi olnud," ütles Zhou. "Partnertööriistad on Magic Edeni areneva turukogemuse kõrval eksisteerinud alates meie käivitamisest ja me ei kavatse seda lähenemisviisi muuta."

Mõnede Web3 ruumis osalejate jaoks on Magic Edeni teemaline vestlus väga palju tsentraliseerimise ja detsentraliseerimise teemal – sealhulgas selles, kuidas peaks ruumi suur tegija suhtuma sellistesse asjadesse nagu varade hoidmine, avatud lähtekoodiga kood ning plokiahela varade ja protokollide koostatavus. .

Tingdeponeerimiskonto ja API-kesksete muudatuste jätkuva kasutamise vahel ei ole Magic Edeni otsused viimasel ajal kõigile sobilikud. Kuid Magic Eden jääb endiselt jõukohaks kui peamiseks sihtkohaks, kus Solana kollektsionäärid ostavad ja müüvad.

Magic Edeni kriitika kasvab, kuid pole näha, kas paljud NFT projektid otsustavad käivitada mujal (nagu mõned on hiljuti OpenSeas), samuti seda, kas märkimisväärsed kollektsionäärid otsustavad võtta avaliku seisukoha ja loobuvad turult.

Topo Gigio on üks neist inimestest. Tweeting et ta "kukkub mu mõõga otsa" ja loobub likviidsusest, väitis inkasso, et ta enam turgu ei kasuta, märkides Magic Edeni tingdeponeerimispoliitikat ja lepingumuudatusi. Sõnumis aadressile Avaldage lahti, viitas ta ka selle tajutavale "vastutuse kõrvalekaldumisele" umbes a vastuoluline NFT langus, DegenTown.

"Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik likviidsus on Magic Edenis – nad ei jäta minust puudust,” rääkis ta Avaldage lahti. "Mul oli hea meel viia oma väärtuslikud varad, kuid väikesemahuline kauplemine mujale."