Ma arvan, et on ohutu eeldada, et inimesed tahavad kindlust. Ettevõtted tahavad teada, et nad saavad kasutada pangateenuseid. Et see juhtuks, peavad pangad olema krüptofirmade teenindamisel mugavad. Ja selleks, et see juhtuks, peavad nad ilmselt teadma, millised tegurid viisid selleni, et Signature muutus läbikukkunud pangaks – kas see oli ainuüksi fakt, et see teenindas krüptokliente, nagu paljud tööstusest ikka ja jälle räägivad? Või oli asi selles, et pangal endal olid mingid sügavamad probleemid?
Allikas: https://www.coindesk.com/policy/2023/03/21/looking-at-some-unanswered-signature-and-silvergate-bank-questions/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines