Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) ja hajutatud pearaamatutehnoloogia ettevõtte Ripple vahelises veninud kohtuvaidluses on jätkuvalt uusi arenguid.
SEC on esitanud kirja, milles palub kohtul XRP omanike sõbra staatus välja jätta.
SEC püüab keelata märgiomanike seisukohti
Kaitseadvokaat James K. Filan võttis Twitterisse täna varem, et jagada SECi esitatud tugevalt redigeeritud kirja. Aastal kiri, nõudis reguleeriv asutus USA ringkonnakohtunikul Analisa Torresel XRP märgiomanikele antud kaaslase staatuse tühistamist ja advokaadi John E. Deatoni edasist osalemist õiguslahingus.
SEC märkis, et mullu oktoobris otsustas kohtunik, et märgiomanikud võivad osaleda kui "amicus curiae" - pool, kes ei ole kohtuvaidluses kaasatud, kuid kellel on kohtult luba nõustada või teavet anda.
Rühm XRP ostjaid eesotsas advokaat John Deatoniga esitas 2021. aasta märtsis avalduse kohtuasja menetlusse astumiseks. Kuigi kohtunik lükkas möödunud aasta oktoobris tagasi nende pakkumise kohtuasjaga kostjatena ja Ripple'iga ühineda, suutsid nad siiski saavutada amicus staatus.
SEC-i andmetel on Deaton "korduvalt püüdnud end sellesse kohtuvaidlusse sekkuda, sealhulgas enda nimel teisest kohtust hagiavaldust taotledes," palus kohtunik maikuus esitada agentuuri eksperdi Patricku arvamuste kohta rahuavaldus. B. Doody.
SEC tõi välja mitu põhjust, miks kolijate pakutud juhend tuleks tagasi lükata. Esiteks väitis agentuur, et tõendid, mida ettepaneku eesmärk on esitada selle kohta, kas XRP-l on kasulikkust, ei edenda teooriat, et see on osa investeerimislepingust ja seega müüakse väärtpaberina.
Väärtpaberijärelevalve juht rõhutas veelgi, et Dauberti ettepanekud, omamoodi algatused, mille eesmärk on välistada ekspertide ütlused, ei ole "dispositiivsed ettepanekud". Veelgi enam, SEC usub, et amicus short dubleeriks kostjate jõupingutusi.
SEC soovib, et kohus tühistaks XRP omanike sõbraliku staatuse ja keelaks Deatonil esitada täiendavaid avaldusi või osaleda Ripple'i kohtuasjas.
Vastates SEC-i viimasele avaldusele, Deaton väitis et reguleeriv asutus esitas sama "mõttetu argumendi" kohtunik Sarah Netburnile. SECi väitekirja kohaselt on iga XRP-d müüv isik rikkunud väärtpaberiseaduste 5. jao reeglit. Eelkõige kehtivad erandid ainult siis, kui XRP on väärtpaber.
Deaton lisas, et iga üksikisikut, kes kavatseb XRP-märke isegi aastate pärast müüa, võib pidada emitendiks. See selgitab, miks krüptovahetused XRP-d uuesti ei loetleks, kui see on klassifitseeritud väärtpaberiks. "See on nullsumma mäng," võttis ta kokku.
SEC V. Ripple: kiire kruntvärv
2020. aasta detsembris viskas SEC krüptosfääri pommi kaebamise üks selle tunnustatumaid ettevõtteid Ripple ja selle kaks tippjuhti, Brad Garlinghouse ja Chris Larsen.
Komisjon väitis, et ettevõte kogus üle 1.3 miljardi dollari "registreerimata, käimasoleva digitaalsete varade väärtpaberipakkumise kaudu". Ripple on aga oma kaitseks väitnud, et tema piiriüleste maksete tunnus XRP ei ole väärtpaber.
SEC-i absurdse kohtuasja tulemus Ripple'i vastu võib avaldada sügavat mõju kogu krüptosektorile. Komisjoni jaoks võib hagi kaotamine tähendada tõsiseid tüsistusi teiste krüptovaluutaprojektide elluviimisel samade süüdistuste alusel, mis puudutavad registreerimata väärtpaberite müüki tulevikus. Samuti võib see oluliselt mõjutada regulaatori praegusi jõupingutusi viia see tööstus oma pädevusse, muutes suurema hulga krüptovarade väärtpaberiteks liigitamise eriti keeruliseks.
Allikas: https://zycrypto.com/legal-expert-slams-sec-bid-to-revoke-xrp-holders-amici-status-in-high-profile-ripple-case/