Üks FTX pankrotijuhtumis võlgnikke kaitsvatest advokaatidest James Bromley on mõistnud hukka tema õiguspraktika vastase käitumise sotsiaalmeedias, mida õhutasid FTX endise tegevjuhi Sam Bankman-Friedi säutsud. Bromley kommentaarid avaldati Twitteris.
20. jaanuaril Delaware'i ringkonnas peetud istungil arutasid advokaadid võimalikke huvide konflikte Sullivan & Cromwelli, FTX pankroti uurimisega tegeleva advokaadibüroo ja krüptovaluutavahetuse vahel. Advokaadid rääkisid ettepanekutest, mis käsitlevad võimalikke huvide konflikte.
Sullivan & Cromwelli partner Bromley lükkas tagasi narratiivi, et advokaadibüroo ei saa tegutseda sõltumatu kontrollijana, kuna ta oli varem FTX-ile õigusteenuseid osutanud ja üks tema endistest partneritest Ryne Miller jätkas saada FTX USA juhtivnõustajaks. Bromley vastas väitele, et advokaadibüroo ei saa tegutseda erapooletu kontrollijana, kuna on varem osutanud õigusteenuseid
19. jaanuaril esitas FTX endine juhtiv reguleeriv ametnik Daniel Friedberg kohtule avalduse, väites, et Miller tahtis Sullivan & Cromwelli äri juhtida, väites, et soovib pärast pankrotijuhtumi lõppu saada ettevõtte partneriks. Friedbergi avalduses väideti, et Miller tahtis Sullivan & Cromwelli äri ajada.
Bromley väitis kohtus, et kui kohtunik peaks nende väidete alusel andma edasilükkamise, ähvardaks võlgnikke "täiendavaid rünnakuid Twitteris" ja muid sarnaseid esildisi. Ta ütles, et see toob tõenäoliselt kaasa juhtumi edasilükkamise.
Friedberg osales virtuaalse pankroti protsessides, kuid kuna ta füüsiliselt kohtus ei viibinud, ei antud talle sõnaõigust.
Kohus jõudis järeldusele, et ei esinenud tegelikke ega tulevasi huvide konflikte, mis oleksid piisavalt tõsised, et keelata Sullivan & Cromwellil jätkata võlgnike esindamist. "Üks asjadest, millega võlgnikud on tavaliselt kokku puutunud, on rünnak Twitteri kaudu," ütles Bromley. "See on üks asjadest, millega võlgnikud sellistes olukordades tavaliselt silmitsi seisavad." "Teie austatud lugupeetud säuts on ülimalt raske läbi vaadata, eriti säutsud, mida avaldavad isikud, kes on kriminaalvastutuses ja kelle liikumine on piiratud," ütles advokaat.
Bromley väitis hiljem, et Friedberg ja Bankman-Fried kasutasid sotsiaalmeediat selleks, et võimudele teabe andmise eest võlgnike pihta kividega loopida, kuna avaldus tuli SBF-i kahe väga pika ja kõmulise säutsu peale. Bromley avaldus tehti pärast seda, kui Friedberg ja Bankman-Fried olid sotsiaalmeediat kasutanud võlgnike pihta kividega loopimiseks võimudele teabe edastamise eest.
Ta mainis ka, et Bankman-Fried oli "kohe võrgus", et vastata raportile, milles tegevjuht John Ray oli kommenteerinud FTX maksevõimet ja kritiseerinud teavet, mille eesmärk oli tagada võlgnikele läbipaistvus. Ta ütles, et Bankman-Fried vastas raportile, kuna see oli "kohe võrgus". "Härra. Bankman-Fried on selle kõige taga ja kui ja millal me otsustame selle ümber paigutada, olenemata sellest, kuhu me otsustame selle üle kanda, ei kahtle ma, et ta püüab teha midagi, et takistada meie edusamme mõnes valdkonnas. viisil.
Ta lööb kõigile vastu."
Avaldamise ajal ei olnud Bankman-Fried kohtuotsust veel kommenteerinud; sellegipoolest oli ettevõte retweetis teiste kasutajate kuulujutte, et Sullivan & Cromwell jätkab FTX-võlgnike kaitsmist.
Allikas: https://blockchain.news/news/lawyers-speak-on-motions-dealing-with-potential-conflicts