Eraõiguslike NFT-de märgistamine väärtpaberitena on ebamõistlik, ütleb jurist

Käimasolev vaidlus Dapper Labsi NBA Top Shots NFT staatuse üle on tekitanud advokaatide ja vaatlejate kommentaare. Juhtum sai alguse ühishagist, mille hageja Jeeun Friel esitas 2021. aasta mais, väites, et Dapper Labsi NBA Top Shots NFT-d olid registreerimata väärtpaberid.

Pärast viimast kohtuistungit on kohtunik Victor Marreo otsust kommenteerinud mitmed advokaadid. Blockchain Associationi peajurist Jake Chervinsky ja teised advokaadid ütlesid a pärast kohtuniku otsuse asjas valesti tõlgendamine.

Kas Dapper Labsi korvpalli NFT-d on väärtpaberid?

Kohus otsustab, kas NBA Top Shots on väärtpaberid, kuna kohtuasi NFT kogude üle on kestnud alates 2021. aasta maist. Hageja Jeeun Friel kaebas Dapper Labsi kohtusse, kuna pakkus NBA Top Shoti turu kaudu registreerimata väärtpabereid riikliku korvpalliliidu NFT-na.

See tuli pärast seda, kui platvorm koges nimetatud kogumisobjektide ostjate ja müüjate tohutut sissevoolu. Seetõttu jäi Dapper Labsi sait alla ja kliendid ei saanud väljamakseid lunastada. Vihased kliendid väitis et Dapper Labs viivitas oma väljavõtmisega sihikindlalt. 

Sel ajal ujutasid kliendid Twitteri ja kõik saadaolevad kanalid üle kaebuste ja hädaldamisega, püüdes oma raha platvormilt välja tõmmata. Siis tuli Jeeun Frieli hagi, milles nõuti Dapperilt õiglust registreerimata väärtpaberite pakkumise eest.

Arutelu jätkub, kuna föderaalkohtunik Marrero lükkas viimases kohtumenetluses tagasi Dapper Labsi ettepaneku kohtuasi tagasi lükata. Paljud arvavad, et kohtuniku otsus on absurdne, sest nad usuvad, et NBA Top Shots NFT-d pole kaugeltki väärtpaberid. 

Kuid samas kommenteerides Viimase menetluse kohta kaitses Blockchain Associationi peajurist Jake Chervinsky kohtuniku seisukohta, öeldes, et värskendus oli vale.

Advokaat märkis oma avalduses, et kohtunik Marreo taotluse tagasilükkamine ei tähenda, et ta oleks asjas otsuse teinud. Tšervinski arvates ei teinud kohtunik lõplikku otsust, vaid lubas asja menetleda, kuna väärtpaberinõuded olid usutavad. 

Jake Chervinsky lisas, et kui praegune vaidlus kõrvale jätta, oleks USA kohtu otsus väärtpaberitena tsentraliseeritud andmebaasidesse salvestatud väärtuslike digitaalsete varade kohta irratsionaalne otsus.

USA jurist arvab, et kohtunik Marreo juriidiline arvamus Dapperi NFT-de kohta võib olla XRP jaoks positiivne

Teises säutsus USA advokaat Jesse Hynes kommenteeris liikumisel. Hynes märkis, et vallandamise avaldused ei ole sageli edukad, kui juhtumi jätkamiseks on usutavad põhjused. Ta selgitas, et kohtunik lükkas hagi tagasi, kuna hageja esitas piisavalt tõendeid ja kui kõik väited vastavad tõele, siis oli tegemist väärtpaberite rikkumisega. 

Lisaks märkis Hynes, et juhtumi järgmine samm on faktide uurimine, misjärel võib Dapper Labs esitada kohtuotsuse lühiajalise otsuse. 

Samal ajal avaldas Twitteris teine ​​USA advokaat James Murphy, kelle pseudonüüm on MetaLawMan, kommenteeris Dapperi korpusel. Murphy märkis, et väited NBA Top Shot NFT-de kohta privaatse plokiahela kohta olid aluseks kohtu otsusele lükata tagasi vallandamise taotlus. MetaLawMani sõnul ütles kohtunik, et väidetavad NFT-d kauplesid privaatses plokiahelas.

Advokaat arvab aga, et kohtuniku arvamus võib olla positiivne Ripple'i kohtulahingule SEC-iga, kuna XRP kaupleb avalikul plokiahelal.

Kohtunik Marreo lükkas tagasi kohtuasja tagasilükkamise ettepaneku, viidates sellele, et Dapperi NFT-d lõid ettevõtte ja investorite vahel piisavalt õigussuhteid, mis vastavad Howey testi kriteeriumidele. Samas andis ta mõista, et lõplik otsus ei loo NFT-dele pretsedenti.

Esiletõstetud pilt Pexelsist, graafikud saidilt TradingView.com