Krakeni Powell ütleb, et Binance Proof-of-Reserve on ilma kohustusteta mõttetu

Endine Krakeni tegevjuht Jesse Powell kritiseeritud Binance'i reservi tõend, nimetades seda "teadmatuks või tahtlikuks valeandmete esitamiseks".

Vabandust, aga ei. See pole PoR. See on kas teadmatus või tahtlik valeandmete esitamine.

Merkle puu on lihtsalt jama ilma audiitorita, et veenduda, et te ei lisanud negatiivse saldoga kontosid. Varade aruanne on ilma kohustusteta mõttetu. https://t.co/b5KSr2XKLB

- Jesse Powell (@jespow) November 25, 2022

Powell väitis, et Merkle Tree on mõttetu, kui puuduvad välisaudiitorid, kes tagaksid, et börs ei sisaldaks negatiivse saldoga kontosid. Ta lisas, et "varade aruanne on ilma kohustusteta mõttetu."

Selle mõte on mõista, kas börsil on rohkem krüptoraha, kui ta klientidele võlgneb. Räsi lisamine rea ID-le on ilma kõige muuta väärtusetu.

Mis on Binance Proof-of-Reserve'is puudu?

Populaarne krüptoinvestor Vinny Lingham säutsus 27. novembril Twitteris, et börsid peaksid koos oma reservide tõenditega avaldama ka oma kohustuste tõendid. Tema sõnul võib mõnel börsil olla kohustusi, mis ulatuvad nende hoiustesse.

Vahetuste avaldamine Proof-of-Reserves on lihtsalt segav. Meil on vaja ka kohustuste tõendit.

Näiteks võib mul olla tõend, et mul on 1 miljard dollarit hoiuseid, aga kui ma võlgnen hoiustajatele 2 miljardit dollarit, siis on see mõttetu.

Ärgem tehkem sama viga uuesti.

- Vinny Lingham (@VinnyLingham) November 12, 2022

Vahepeal James Lavish, autor Infoteadlane infoleht, kirjutas et Powelli seisukoht eeldas kolmandatest osapooltest audiitoreid, mis tähendab inimlike teabeallikate usaldamist. Lavishi sõnul pole varasemad usaldused selliste erakondade vastu kogukonna jaoks hästi välja kukkunud.

Ta viitas sellele, kuidas mitmed FTX-iga seotud osapooled ütlesid, et see oli ohutu ja lahustuv, kuid kukkus kokku.

CZ vastab

Binance tegevjuht Changpeng Zhao on sellest ajast peale Powelli seisukohale vastanud. Tema sõnul on Binance'il plaanis hiljem kaasata ka kolmandatest isikutest audiitoreid ning reservide vahetustõend ei sisalda negatiivseid saldosid.

Ja sellega ei kaasne absoluutselt negatiivset saldot. Seda kontrollitakse ülaltoodud PoR auditis.

Tegelikult kuulsin esimest korda PoR-i "negatiivsest tasakaalust". "Uuenduslik"…

Ootame küsimusi ja kontrolle. Ehitame koos.

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 26, 2022

Ta lisas, et nägi esimest korda mõistet "negatiivne saldo" ning tervitas kõiki küsimusi ja kontrolle.

CZ avaldas 28. novembril, et Binance'is on läbimas reservi tõendamise audit. Ta ütles, et börsil kästi saata konkreetne summa endale, tõestamaks, et ta kontrollib rahakotti.

See on osa reservi tõendamise auditist. Audiitor nõuab, et me saadaksime endale kindla summa, näitamaks, et me rahakotti kontrollime. Ja ülejäänu läheb Muuda aadressi, mis on uus aadress. Sel juhul on Input tx suur ja ka Change. Ignoreeri FUD-i! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 28, 2022

Kuigi mõned inimesed kiitsid CZ vastust, kritiseerisid teised tema "silmakirjalikkust" selle eest, et ta keelas säutsu avalike kommentaaride esitamise hoolimata küsimuste ja kontrollide küsimisest.

Pärast FTX-i kokkuvarisemist on vajadus börside järele oma maksevõime tõendamiseks viinud rõhuasetuseni Merkle Tree'i reservide tõendamisele.