Mis on Web3 ikkagi?

Võib-olla olete kohanud terminit "web3", tuntud ka kui "Web3" või "Web 3.0". See on olnud viimasel ajal üsna vähe mainitud, uudisteväljaannetes, sotsiaalmeedias ja kuulsate tehnoloogiajuhtide, nagu Mark Zuckerberg, poolt. Aga mis kurat see täpselt on? 

Tehke Google'is otsing "mis on web3?" ja esimesed sada tulemust annavad sada erinevat definitsiooni. Tegelikult pole selge, mis web3 on või mis sellest saab, kuid üldine konsensus on, et see kirjeldab Interneti järgmist iteratsiooni, milles olulist rolli mängivad sellised teemad nagu detsentraliseerimine, plokiahel, krüpto, NFT-d ja Metaverse. 

Detsentraliseeritud aspekt on aga see, mis pooldajaid nii erutab, sest nad väidavad, et see kaotab suurte tehnoloogiaettevõtete, nagu Google, Facebook, YouTube, Amazon ja nii edasi võimu, andes kasutajatele kontrolli oma andmete üle ja võib-olla isegi võimaluse neid raha teenida. . 

Mis enne tuli

Web3 on see, mis tuleb pärast Web 1.0 ja Web 2.0. Need terminid on samuti tuttavad – Web 1.0 oli Interneti varajane versioon, mis tekkis 1990ndatel, ajal, mil olid enamasti staatilised veebisaidid, mis sisaldasid teavet ja vähe muud. Kasutajad tegid vähe, välja arvatud ajaveebipostituste avaldamine, üksteisele e-kirjade saatmine ja võib-olla vestelda sõnumitoojatega, nagu ICQ. 

Asjad muutusid koos Web 2.0 tulekuga. See on tänapäeval tuntud Interneti interaktiivne versioon, Internet, kus kasutajad ei saanud mitte ainult sisu tarbida ja e-kirju saata, vaid ka osaleda foorumites, osta veebist asju, müüa asju salastatud saitidel, nagu Craigslist, vaadata YouTube'is videoid, ja hiljem jagada oma elu sotsiaalmeedia platvormidel, nagu Facebook. 

Valdav enamus inimesi nõustub, et Web 2.0 oli Web 1.0 suur edasiminek. Kuid nad väidavad ka, et see pole kaugeltki täiuslik. Eespool mainitud suured tehnoloogiaettevõtted on juba ammu hakanud monopoliseerima tänapäeva Internetti, kogudes tohutul hulgal andmeid netisaatori isikliku elu kohta ja purustades selle käigus igasuguse konkurentsi. Tänapäeval on peaaegu võimatu vältida näiteks mõne Google'i teenuse kasutamist ja takistada sellel teie jälgimist ja reklaamide kuvamist, mis jälgivad teid kogu teie teekonnal läbi veebi... No unustage see ära. 

Inimesed on aga muutunud väga teadlikuks sellest, kuidas suured tehnoloogiamonopolid nende isikuandmeid koguvad. Google ja Facebook on sageli saanud tähelepanu keskpunktis eraelu puutumatuse ja monopolivastaste seaduste rikkumise eest, mille tulemuseks on arvukalt trahve, nagu 5 miljardi dollari suurune karistus USA Föderaalne Kaubanduskomisjon andis Zuckerbergi ettevõttele 2019. aastal löögi. 

Web 2.0 võib olla muutnud inimeste elusid, kuid nad on ka pettunud pidevast jälgimisest ja suurte tehnoloogiaettevõtete loodud „seinaga aedadesse”, et saada veelgi suurem kontroll oma andmete üle. Just see pettumus on tekitanud nii suure isu web3 lubatud privaatsuse järele. 

Web3 lubadus

Web3 võlu seisneb selles, et see võimaldab igapäevastel inimestel Interneti üle kontrolli tagasi võtta. Seega saavad nad oma andmete eest tasuta teenuste kasutamise asemel osaleda kasutatavate platvormide töös ja juhtimises. Seda seetõttu, et kõiki web3 teenuseid juhitakse protokollidega, mida juhivad detsentraliseeritud autonoomsed organisatsioonid, kus kõik otsused tehakse kogukonna konsensuse alusel. Internetikasutajaid ei peeta enam raha teenimiseks – pigem on nad kõigi teistega võrdsed osalejad. 

Otsustusprotsessis osalemiseks peavad Interneti-kasutajad omandama žetoonid – krüptovaluutad –, mis esindavad detsentraliseeritud plokiahela omandiosa. Tokeniomanikud saavad hääletada sellise asja tuleviku üle, nagu detsentraliseeritud finantsprotokoll. Seega, mida rohkem märke kellelgi on, seda suurem on tema sõnaõigus võrgus. 

Selle nihke suurepärane näide on videomängude tööstus. Mängijate üks suuremaid hädasid tänapäeval on nn "pay to play" mudel, mis nõuab mängijatelt kallite relvade või lisandmoodulite ostmist, et oma lemmikmängudes võistelda. Mängijad imetakse kiiresti endasse, kuid arendaja saab mängu värskendada ja uuemaid, võimsamaid relvi tutvustada. Need, kes nende eest maksavad, muutuvad kiiresti võimsamaks, sundides ka teisi mängijaid neid omandama. See on lõputu raha teenimise tsükkel. 

Web3 puhul väidavad pooldajad, et seda enam ei juhtu. Mängijatest saavad mängu omanikud ja neil on õigus hääletada, mida iga uus värskendus kaasa toob. Ja relvad, mida nad omandavad, on nende omad – NFT-de kujul, mida nad saavad müüa –, mitte ainult mänguarendaja omanduses olevad digitaalsed bitid. 

Kas Web3 toimetab?

Tulevane web3 ehitatakse demokraatlikele põhimõtetele, kuid halvustajad väidavad, et see ei vasta nendele ideaalidele. Kõige silmatorkavam kriitika on see, et plokiahela märgimudel ei ole võrdselt jaotunud. Juhtuma kipub see, et mõned üksikud isikud koguvad endale suure hulga žetoone, mis tähendab, et võim on koondunud nende varajaste kasutajate kätte. 

Twitteri tegevjuht Jack Dorsey märkis täpselt selle punkti ajal a avalik sülitamine koos kahe silmapaistva riskikapitalistiga, Marc Andreessen ja Chris Dixon, kes on ka ühed web3 suurimad pooldajad. 

Kriitikud väidavad, et kuigi web3 projektid on nime poolest detsentraliseeritud, on tegelikkus see, et need erinevad vähe tänapäeva suurtest veebiettevõtetest, olenemata sellest, kas tegemist on privaatse plokiahela või DeFi protokolliga, kus enamik žetoonidest omab vaid vähestele inimestele. 

Täpselt nii on juhtunud ühes kõige silmapaistvamas plokiahelas – Ethereumis –, kus selle kaasasutaja Vitalik Buterin omab jätkuvalt võrgustiku üle tohutut mõju, kuigi ta on juba ammu võrgustiku arendamisest loobunud. 

Izabella Kaminska, Financial Timesi Alphavilli ajaveebi toimetaja, tegi sama mõtte hiljuti vestluses ajakirjaga The Crypto Syllabus, märkides, kuidas Buterin jääb väidetavalt peata süsteemi "vaimseks juhiks" ja et ta säilitab "uskumatu mõju ja mõju" selle tulevase suuna üle. 

DeFi-protokollid ja DAO-d on tavaliselt pisut paremad, kuna neil on probleeme hääletamisest puudumise ja suure sõltuvusega tsentraliseeritud infrastruktuurist. 

Krüptovaluutavahetus AAX tõstab esile kuidas on kaks "laagrit" krüptoverssi sees. Ühest küljest on teil Crypto People, kes pooldavad kõike ja kõike, mis on detsentraliseeritud, sealhulgas Ethereumi alternatiivid, nagu Polkadot, Solana, Luna, Avalanche ja nii edasi, aga ka sellised kontseptsioonid nagu DeFi ja NFT-d. Siis on teil Bitcoini Maximalistid, kes usuvad, et Bitcoin on ainus legitiimne detsentraliseeritud valuuta, plokiahel ja infrastruktuur, ning väidavad, et kõik muud märgid teevad detsentraliseerimisel liiga palju kompromisse, et võimaldada kiiremat kiirust või suuremat mugavust. 

AAX ütleb, et see detsentraliseerimise fassaad võib olla just see, mis web3 kasvu rööpast välja ajab:

"Kui praegune infrastruktuur ei ole piisavalt detsentraliseeritud ja kui Bitcoin kui ainus tõeline plokiahel ei ole piisavalt kiire, siis praegu ei ole Web 3 visiooni elluviimiseks tegelikult elujõulist alternatiivset teed." 

Igal juhul on põnev näha, kuidas web3 välja näeb. Tõelist detsentraliseerimist võib olla raske saavutada, kuid selle eelised on selline mängumuutus, et selle eestkõnelejad ei loobu proovimisest. 

Kohustustest loobumine: see artikkel on ette nähtud ainult teavitamise eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- või muu nõuandena.