Esmaspäeval avaldas krüptofirma LBRY Inc. kadunud oma hagi väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) vastu. SEC esitas LBRY-le algselt tasu 2021. aasta märtsis väärtpaberite müümise ja komisjonitasu registreerimata jätmise eest.
Kohtuniku otsuses leiti, et LBRY algsesse märgisse LBC investorid pidasid tõenäoliselt ettevõtte suhtlust tõendiks selle kohta, et nad võivad selle märgi omamisest kasu saada.
Samuti leiti, et LBRY Inc stiimulit oma märgi väärtust kasvatama sest see oli eelnevalt kaevandanud ja hoidnud endale märkimisväärse osa LBC-st. Otsuses rõhutatakse, et isegi kui mõned LBC ostud tehti protokollis selle kasulikkuse nautimiseks, ei tähenda see, et see pole väärtpaber.
Loe rohkem: Kuidas Ian Balina SEC-i hagi võib mõjutada tulevasi krüptoväärtpaberite juhtumeid
Kas LBRY juhtum võib Ripple'ile mõju avaldada?
Sellel otsusel on potentsiaalsed tagajärjed protokollidele kogu krüptovaluutaruumis, kuna paljud meeskonnad otsustavad tegevuste rahastamiseks jätta osa algsest märgivarust.
SEC on signaali andnud alates aastast DAO aruanne aastal 2017, et see võiks krüptovaluutade kui registreerimata väärtpaberite vastu võitlemine. Nende hulka kuulus ka esimees Jay Clayton avaldus et "iga ICO, mida ma olen näinud, on väärtpaber" 2018. aastal, on sentiment kajastub praeguse juhatuse esimehe Gary Gensleri poolt 2021. aastal.
"Kui keegi kogub raha märgi müügiga ja ostja eeldab kasumit selle grupi jõupingutuste põhjal müüjat sponsoreerida, mis sobib millegi väärtpaberiga, siis ma ei hakka žetoonide kaupa kasutama, võite ette kujutada, miks Mina seda ei teeks. Kuid minu eelkäija Jay Clayton ütles umbes kolm aastat tagasi kõige paremini, et ta polnud tõesti näinud palju žetoone, mis sellele väärtpaberitestile ei vastanud.
Tegelikud jõustamismeetmed on aga olnud suhteliselt hõredad, võrreldes SECi jurisdiktsiooni alla kuuluvate krüptovaluutade arvuga.
Üks kõrgetasemeline juhtum, mis on tõmmanud ebaproportsionaalselt palju SEC-i tähelepanu, on käimasolev kohtuasi Ripple'i vastu. See LBRY-vastane otsus, milles kasutatakse laialdasi määratlusi selle kohta, mida peetakse pakkumiseks ja miks ostjatel on mõistlik kasumiootus, jätkub tõenäoliselt teeb Ripple'i jaoks keeruliseks väita, et väärtpaberipakkumist ei toimunud.
Juhtum on kestnud üle aasta. Kuigi kohtuotsuse kuupäev pole veel teada, peaks kohtunik Torres otsuse langetama enne 2023. aasta kevadet.
Täpsemate uudiste saamiseks jälgige meid puperdama ja Google'i uudised või kuulake meie uurivat podcasti Uuendatud: Blockchain City.
Allikas: https://protos.com/judge-rules-lbrys-token-is-a-security-what-about-xrp/