Kohtunik rahuldab Ripple'i hiljutise taotluse täielikult, kuid lükkab SEC-i ettepaneku osaliselt tagasi

- reklaam -Jälgi meid Google'i uudistes

Kohtunik Torres on andnud korralduse poolte taotluste kohta pitseerida teatud dokumendid seoses ekspertiisivaidlustega.

Kohtunik Analisa Torres, Ripple vs. SEC kohtuasja eesistuja, on andnud välja korralduse poolte taotluse kohta pitseerida dokumendid seoses ekspertide vaidlustega, mida nimetatakse ka Dauberti taotlusteks.

Ripple'i ja SEC-i pitseerimistaotlused

Augustis palusid pooled pitseerida teatud dokumendid, mis on esitatud seoses nende vastavate Dauberti hagidega. Kuigi SEC väitis, et tema taotlus oli vajalik tema eksperttunnistajate identiteedi kaitsmiseks, Ripple teatas, et selle tihendusliikumine kaitseks oma väga konfidentsiaalset äriteavet ja kolmandate isikute õigustatud privaatsushuve.

Lisaks asusid MoneyGram ja tundmatu kolmas isik redigeerima osa teatud dokumentidest, mis olid esitatud seoses poolte Dauberti ettepanekutega, et kaitsta nende erahuve ja konfidentsiaalset äriteavet.

Vastavalt ühele et eile andis kohtunik Torres Ripple'ile ja mitteosalistele ettepaneku pitseerida ja redigeerida teatud Dauberti ettepanekute dokumentides sisalduv teave. Siiski rahuldas eesistuja kohtunik osaliselt ja lükkas osaliselt tagasi SECi taotluse pitseerida.

"Põhjustel märgitud allpool, SEC's motions on GRANTED osaliselt ja EI OLEKS osaliselt, Kostjate algatused on ANTUD, ja mitte-pooled motions on GRANTED," et lugeda.

Miks kohtunik Torres SEC-i ettepaneku osaliselt tagasi lükkas

Väärtpaberi- ja börsikomisjon oli varem palunud ekspertide nimed, kontaktandmed, tööalane ajalugu, publikatsioonid jms kustutada. Lisaks palus SEC kohtul redigeerida ekspertide aruannete koostamisel abistanud konsultatsioonieksperdifirmad.

Kuigi kohtunik Torres nõustub, et SEC-i eksperdi kohta teabe avalik levitamine võib suurendada ähvardava käitumise tõenäosust, ei arva ta, et eksperte abistanud konsultatsioonifirmade nimede avaldamine kujutaks endast mingit ohtu.

Kohtunik Torres lisas, et SEC ei põhjendanud piisavalt eksperte abistanud konsultatsioonifirmade pitseerimist.

"Seega EITA kohus SEC-i taotlust muuta oma eksperttunnistajaid abistanud konsultatsioonifirmade nimed ja muul juhul ANNAB SEC-i taotlused redigeerida Dauberti ettepanekutega seoses esitatud dokumente," käskis kohtunik Torres.

- reklaam -

Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/12/20/judge-completely-grants-ripple-recent-request-but-denies-sec-motion-in-part/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=judge-completely -annab-lainetab-viimane-taotlus-aga-eitab-sek-liikumist-osaliselt