On aasta 2022 ja tšekk on endiselt "postituses". Tõsiselt… Peame uuendama seda, kuidas meie rakendused suhtlevad

Taotluste vastused peavad olema digitaalselt allkirjastatud. Kui see peaks juhtuma, võiksime makseid muuta.

Ma lendasin teisel nädalal rahvusvaheliselt. Piiril palus valvur näha mu passi. Ma tahtsin öelda:

"Te ei pea mu passi nägema. ma saan kinnitan ma olen inglane."

It võib on töötanud! Ma võin olla sotsiaalselt üsna kohmetu, nii et enamik inimesi mõistab mõne sekundi jooksul pärast minuga kohtumist, et olen britt. Aga killjoy piirivalvurid tahavad alati millegipärast passi näha.

Võimalik, et viimati tööle kandideerides kogesite midagi sarnast. Kas uus tööandja palus näha teie kvalifikatsiooni tõendavat dokumenti? Miks nad ei võiks su lihtsalt võtta sõna selle eest?

Vähemalt meil ja teil olid dokumendid, mille saime üle anda, et tõestada, et räägime tõtt. Kõike arvesse võttes ei ole sellistes olukordades mingisuguse „sertifikaadi” üleandmine liiga keeruline.

Tõepoolest, tegelik probleem on kõik need olukorrad, kus teil on vaja midagi tõestada, kuid teie ei omama selle tõendamiseks "sertifikaati".

Näiteks ostsin kunagi kasutatud auto kelleltki, kes kuulutas kohalikus ajalehes. Tegin makse mobiilipanga rakendusega ja näitasin müüjale kinnitusekraani. Kuid müüja ei andnud sel hetkel võtmeid üle. Nad esimene kontrollis nende üle enda pangarakendus, et raha on kohale jõudnud.

Nad olid targad seda tegema. Ma oleksin võinud talle kõike näidata! Reaalses maailmas on ikka päris raske võltsida asju – näiteks passe –, kuid on tühine panna nutitelefon oma ekraanile kuvama kõike, mis sulle meeldib. Nii võttis müüja välja oma telefoni, et oma pangakontot kontrollida.

Tõestavad maksed peaksid olema lauapanused 2022. aastal

See ei ole tegelikult artikkel passide ja kasutatud autode kohta. See puudutab kaasaegset äri ja probleeme, mis Internetis tehingute tegemisel ikka veel eksisteerivad. Täpsemalt, ma tahan rääkida sellest, kuidas on aasta 2022 ja ikka pole sõna otseses mõttes midagi, mida ma saaksin kellelegi võrgus näidata. tõestama et olen tasunud.

Muidugi… ma saan öelda tarnija, et metafooriline digitaalne tšekk on "postituses". Aga ma ei saa tõestama seda. See võib tunduda triviaalne, kuid tegelikult pole see nii. Ettevõtted kulutavad nii palju raha selle probleemiga tegelemine. Ettevõtetel on tavaliselt terve osakond et kontrollida, et sissetulevad maksed et peaks on kätte saadud tõesti saabusid.

Ja see on ainult nähtav kulu. The nähtamatu hind on võimalused, mis jäävad kasutamata, sest korraliku usaldusinfrastruktuuri puudumine muudab need võimatuks. Lõppkokkuvõttes, kui mul on vaja teada saada, kas keegi teine ​​on midagi elektroonilist teinud, pean ma selle ise kontrollima, sest alati on väike võimalus, et nad valetavad, kui nad öelda nad on seda teinud ja kogu teave, mille nad mulle saadavad, võis olla võltsitud.

Kui vaid oleks mingisugune digitaalne tehnika tõestamaks, et mingi teave pärines tõesti konkreetsest allikast ja et seda ei ole rikutud!

Rõõmsalt ja loomulikult selline asi ei olemas. Tõepoolest, mõningaid selle tehnika vorme nimetatakse… digitaalsed sertifikaadid!

Kuid… nad pole kunagi olemas, kui neid vajate! Eelkõige on koht, kus neid saaks kasutada massiliselt väärtuslikud, kuid need puuduvad täielikult. See koht on koht, kus arvutid suhtlevad omavahel.

Iga kord, kui kaks arvutit peavad omavahel suhtlema, on neil sama probleem, mis tekib siis, kui võtate telefoni, et pangaga rääkida: kuidas sa tea seda tõesti is sinu pank? Ja kuidas teie pank seda tegelikult teab? is sa oled?

See on probleem autentimine.

Nii et kui kaks arvutit soovivad omavahel mingil eesmärgil rääkida – a istung – nad autentivad üksteist, nii et igaüks neist teaks, et teave, mida nad saavad teiselt, pärines tõesti sealt, kust nad arvavad.

Kuid nagu ka inimeste puhul, ei saa selle teabe päritolu ja autentsust kellelegi teisele edasi anda. Selle "autentitud seansi" võlu kaob kohe, kui proovite do midagi selle teabega. Mõelge sellele, millal ma oma auto ostsin. Minu pank oli mind autentinud ja ma teadsin, et olen selle rakenduse kaudu oma pangaga ühendatud – me olime üksteist autentinud. Aga automüüja ei kuulunud sellesse väikesesse klikki… tema arvates oleksin võinud kasutada täiesti võltsrakendust.

Autentsuse säilitamine ajas ja ruumis

Selle dilemma lahendamise võti on võimaldada teisest arvutist saadavat teavet säilitama selle autentsus ajas ja ruumis: me vajame, et see oleks kontrollitav mitte ainult praegu, vaid ka tulevikus.

Lähen uuesti automüüja juurde, kui oleksin talle näidanud a kiri minu pangast, kes kinnitas, et raha oli üle kantud, oleks ta seda usaldanud, eks? Ma arvan, et ta ilmselt teeks.

Selle online vaste on digitaalsed sertifikaadid ja allkirjad. Lühidalt, me peame hakkama nõudma, et arvutite vastused võrgu kaudu oleksid allkirjastatud.

Miks ma seda ütlen?

Kujutage ette, kui tarnijale makse sooritav ettevõte saaks a digitaalselt allkirjastatud panga kinnitus raha teisaldamise kohta. Nad võiksid selle allkirjastatud kinnituse elektrooniliselt saata tarnijale, kelle raamatupidamissüsteem saaks seda teha automaatselt värskendus, et kajastada, et saadaolev võlg on tasutud.

Enam pole vaja minna kontrollima ja "leppima". Enam ei valeta postituses oleva tšeki kohta. Kogu see segadus kõrvaldati tänu panga lihtsale allkirjastatud digitaalsele sõnumile.

Usaldades oma vastaspoolt sama palju kui vahendajat

See võib saada väga suureks, väga kiiresti. Mõelge suure väärtusega tehingutele, mida pangad iga päev teevad, kus nad ostavad ühe vara teise vastu. Võib-olla ostavad nad aktsiaid raha eest. Või vahetavad nad ühe valuuta teise vastu. Seda tüüpi tehingud – „Kohaletoimetamine makse vastu” või „Makse versus maksmine” – võivad olla äärmiselt keerulised, sest keegi ei taha jääda lolli välimusega, kui annab müüdava vara ära, kuid teine ​​pool seda ei tee. tehingu pool.

Traditsiooniline lahendus sellele on kasutada usaldusväärse vahendaja teenuseid, kes võtab ajutiselt mõlema vara omandiõiguse ja saadab need seejärel uuesti välja. Veate kihla, et vahendaja on teie partnerist usaldusväärsem. Keerulistes institutsionaalsetes tingimustes pakuvad seda teenust sageli tugevalt reguleeritud kesksed vastaspooled, keda on vaja ka paljude muude teenuste jaoks. Aga isegi oma Selle näiliselt väikese versiooniuuendusega arvutiliideste loomisele saaks elu lihtsamaks teha.

Huvitav on see, et reguleerivad asutused ja keskpangad üle maailma otsivad võimalusi nende protsesside ajakohastamiseks või täiustamiseks (nt projekti Meridian juhib Rahvusvaheliste Arvelduste Pank oma Londoni innovatsioonikeskus). Seega tundub, et on õige aeg seda kontseptsiooni korralikult uurida.

Oleks irooniline – aga ka meeletult hämmastav –, kui võti tohutute kulude ja vigade vähendamiseks tänasel kommertsmaastikul on hakata varustama sideliideseid allkirjastatud pabersertifikaadi kaasaegse ekvivalendiga!