Elon Muski pakkumine Twitteri ostmiseks – ja sellest tulenevalt ka tehingust taganemine – on tekitanud huvitavaid küsimusi. Paljud inimesed mõtlevad, kas see taganemine kinnitab, et Musk ei osta Twitterit. Võib kindlalt öelda, et see lugu pole kaugeltki lõppenud, kuigi sotsiaalmeedia platvormide jaoks on silmapiiril muutused.
Elon Musk ja Twitter pole veel läbi
Maailm oli šokeeritud, kui inimesed avastasid Elon Muski plaanid omandada Twitter. Musk mitte ainult ei omandaks sotsiaalmeedia hiiglast, vaid oli nõus maksma tippdollarit – palju rohkem kui praegune ettevõtte väärtus –, et saavutada täielik kontroll ettevõtte üle. Veelgi üllatavam oli see, kuidas Twitteri aktsionärid olid innukad müüma, kuna nad võitsid aktsia kohta palju rohkem väärtust, kui turg neil muidu lubaks.
Nagu selliste “tehingute” puhul sageli juhtub, ei lähe miski nii, nagu inimesed tahaksid. Samal ajal kui Elon Musk jäi Twitteri ostmisele pühenduma, hakkasid fassaadil tekkima praod. Vaatamata aktsionäride lõplikule heakskiidule kukkus tehing lõpuks läbi. Musk soovis, et Twitter avalikustaks, kui paljud selle kasutajatest on robotid ja võltskontod. Sotsiaalmeedia hiiglane aga ei soovi neid numbreid avalikustada ega kavatse ka asja lähemalt uurida.
Kuna andmeid varjab endiselt Mystery, otsustas Elon Musk tehingust täielikult taganeda. Mõne jaoks mõistlik otsus, kuigi kõigil teistel on asjast keerulisem vaade. Aktsionäride heakskiidetud tehingust taganemine on aga keeruline.
Tehingu kohtus lahendamine oleks loogiline variant ja kohtupäevaks on määratud 17. oktoober 2022. Twitter kaebab aga kohtusse Elon Muski, kes kinnitatud ettevõte selle nädala alguses. 44 miljardi dollari suurune ost ripub ju kaalul.
Nii et tehing on katkestatud?
Ei ole raske mõista, miks inimesed eeldavad automaatselt, et see tehing ei lähe kunagi läbi, kuna kohtud peavad lahendama mõlema poole vahelise vaidluse. Tegelikkuses on Ameerika Ühendriikides mis tahes põhjusel hagi esitamine vaevatu, kuid Elon Muskil ja Twitteril on veel palju aega kokku leppida. Need kohtuasjad on tõenäoliselt läbirääkimiste taktika rohkem kui miski muu.
Muskile tuleks kasuks Twitteri surve avaldamine oma nõudmistele järele andmiseks või 44 miljardi dollari suuruse hinna alandamine, kui ettevõte nõudeid ei täida. Twitter ja selle aktsionärid saavad kasu sellest, et kohtunik sunnib Muski 44 miljardit dollarit maksma, kui ta jääb kangekaelseks. Mõlemal poolel on kohtusse pöördumisest midagi võita, kuigi tundub ebatõenäoline, et midagi kohtuniku ette jõuaks.
Aga kasutajad ja aktsionärid?
Kõik Twitteri aktsionärid ei ole nende menetlustega rahul, mis on üsna normaalne. Üks aktsionär, kes kannab nime Luigi Crispo, esitas Elon Muski vastu hagi, et sundida teda tehingut lõpetama ja tekitatud kahjude eest kahju hüvitama. Üksikisik, kes annab maailma rikkaima inimese kohtusse, tundub veidi mõttetu, kuigi see avaldab Elonile suuremat survet tehingu läbimiseks. Tõenäoliselt on see järjekordne läbirääkimiste taktika, kuigi see loob huvitava keerdkäigu.
Kogu see Twitteri ja Elon Muski vaheline edasi-tagasi vaidlemine ei too siiski kasu keskmisele platvormi kasutajale. Twitter seisab silmitsi tulude languse ja ettevõttesisese vaidlusega, mis pole kasulik. Veelgi enam, kasutajad peavad mõtlema, kas Elon Musk tüüri juures oleks kasulik Twitteri lähenemisele sõnavabadusele või avaldaks vastupidist mõju. Kui üldse, siis mis tahes sotsiaalmeedia, mida kontrollib üks üksikisik – või aktsionäride rühm –, tekitab tsensuuri, tõrjumise jms ohtu.
Lisaks võivad kasutajad, kes toetuvad sisu loomisel platvormidele nagu Twitter, näha tulevikus probleeme. Õnneks saavad nad neist probleemidest mööda hiilida, integreerides selliseid lahendusi nagu pip, mis võimaldab neil saata ja vastu võtta raha mis tahes sotsiaalplatvormil ning taotleda oma ainulaadseid silte. See on võimas lahendus, mis suudab viia Web2 sotsiaalvõrgustikud, nagu Twitter või Facebook, Web3 ajastusse. Niikaua kui kasutajal on suhtlusprofiil, saab ta selle linkida oma uue Web3 identiteediga ja maksta või saada tasu kohe.
Isegi kui Elon Musk ostaks Twitteri, tundub ebatõenäoline, et ta takistab selliseid lahendusi nagu Pip. Kui midagi, võib see tööriist anda talle idee, kuidas muuta Twitter platvormiks, mis annab oma kasutajatele, mitte ei võta neilt.
Lisaks on Twitter pidanud Stripe'iga läbirääkimisi USD Coin (USD) stabiilse mündi tehingute toetamiseks, mis kinnitab veelgi krüptomaksete potentsiaali sotsiaalmeedia platvormidel.
Inimesed tahavad ilmselgelt muutusi ja nõuavad sõnavabadust ja kaasatust ning nende sotsiaalse kohaloluga seotud finantsteenuseid. Huvitav on näha, kuidas Musk Twitteri uue tulevase omanikuna neid aspekte käsitleb – mis jääb praeguse kohtuasjadega seotud kokkuvarisemise kõige tõenäolisemaks tulemuseks.
Allikas: https://zycrypto.com/is-musks-decision-to-cancel-the-agreement-with-twitter-final/