Nimetu töötaja esitab vastuse Ripple'i vastulausele.
Investment Banker Declarant on esitanud vastuse Ripple'i vastuseisule ettepanekule eemaldada tema isikuandmed SEC-i toetuseks esitatud deklaratsioonist. Arendust jagas eile Twitteris silmapaistev Ripple Pro jurist James K. Filan.
#XRPkogukond #SECGov v. # lainetus #XRP "Investment Banker Declarant" failid vastuse Ripple'i vastuseisule "Investment Banker Declarant" ettepanekule kaitsta oma nime, ametikohta ja tööandjat avalikkuse eest. pic.twitter.com/DwleVLOHdj
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (olge petturite eest) (@FilanLaw) Jaanuar 25, 2023
Investeerimispankuri deklarandi vastus
Investment Banker Declarant ütles, et Ripple ei esitanud kitsalt kohandatud redaktsioonide lubamisel ühtegi tugevat argumenti, et ületada oma "tugevad privaatsuse ja turvalisuse huvid".
Ta väitis, et kuigi Ripple nimetas oma peamise argumendina „vabatahtlikkust”, ei paku see siiski objektiivset alust redigeerimisloa keelamiseks. Lisaks märkis investeerimispankur, et kuna deklarant töötab SEC-i reguleeritud üksuses, on SECi taotlusest raske keelduda.
"Kui investeerimispankur Declarant oleks keeldunud avaldust esitamast, oleks SEC alternatiiviks sundida tema ütlusi vaidlusaluste dokumentide autentimiseks," loetud väljavõte vastusest.
Lisaks Ripple'i "vabatahtlikule" argumendile ütles Investment Banker, et juhtiv plokiahela ettevõte ei esitanud ühtegi kohtulikku pretsedenti, mis muudaks deklarandi taotluse kehtetuks.
- reklaam -
Investment Banker väidab lisaks, et kohus on juba tunnistanud, et kolmandate isikute privaatsus ja turvalisus on piisavad, et õigustada tunnistajate isiku- või isikuandmete redigeerimist.
Vastuses toodi välja, et deklarandi isikuandmete avalik levitamine võib seada tunnistaja ohtu, eriti nende poolt, kes kohtuasja jälgivad. Lisaks väitis ta, et Ripple'i väide "vabatahtlikkusest" koormaks tulevasi valitsuse uurimisi.
Uurijad loodavad koostööle isikutega, kes võivad soovida jääda konfidentsiaalseks kogu uurimise ajal ja pärast seda. Investeerimispankur väidab aga, et kui kohus ei suuda tunnistajate isikuandmeid avalikkuse eest varjata, ei pruugi inimesed edaspidistel juhtudel olla valmis ametiasutustega koostööd tegema.
"Siin kaalub koorem tugevalt Investment Banker Declaranti tagasihoidlike väljapakutud paranduste lubamise kasuks," järeldas kaitsja.
Ripple'i esialgne vastuseis taotlusele
Investeerimispankuri vastus tuleb nädal hiljem Ripple oli nimetu töötaja esitatud taotlusele vastu varjata oma nime, ametikohta ja tööandjat SEC-i kokkuvõtliku kohtuotsuse taotluse toetuseks esitatud deklaratsioonist.
Ripple väitis, et deklarandil ei olnud sellise taotluse esitamiseks mõjuvat alust, lisades, et deklaratsioon esitati vabatahtlikult ja seda ei olnud sunnitud.
- reklaam -
Allikas: https://thecryptobasic.com/2023/01/26/investment-banker-declarant-files-a-reply-to-ripples-opposition-in-sec-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=investment-banker -deklarant-esitab-reply-to-ripples-oposition-in-sec-hagi