Viimase 24 tunni jooksul ilmusid uudised, et 40 miljardi dollari suurune Nvidia-Armi tehing, mis kuulub kõigi aegade kõige kallimate tehnoloogiatehingute hulka, on ohus. Nvidia on väidetavalt valmis regulatiivse surve tõttu lahkuma. Küsimus on selles, mida see tehniliste ühinemiste ja ülevõtmiste jaoks tähendab, kui see tehing laguneb?
Ärgem unustagem, et eelmisel aastal pani Visa kinni 5.3 miljardi dollari suuruse tehingu Plaidi omandamiseks pärast seda, kui USA justiitsministeerium seda lähemalt uuris, kui krediitkaardihiiglase mugavaks muutmine. Alles eelmisel kuul teatas Ühendkuningriigi monopolivastane järelevalveamet, et peatab Microsofti kavandatud 20 miljardi dollari suuruse Nuance Communicationsi omandamise. See tehing jääb teadmatusse seni, kuni ta otsustab, mida sellega peale hakata, ning on ka võimalus, et riigi konkurentsi- ja turuamet (CMA) algatab samuti uurimise.
Väärib märkimist, et EL-i võimud kinnitasid tehingu eelmisel kuul ilma tingimusteta.
Nüüd seisab Nvidia ees palju laiem regulatiivne kontroll, kuna rahvusvahelised reguleerivad asutused muretsevad kombineeritud ettevõtete pärast, mis muudavad kiipide turul konkurentsitasakaalu.
Analüütikufirma CCS Insight tegevjuht Geoff Blaber ütleb, et see tehing seisis pärast selle väljakuulutamist silmitsi karmide regulatiivsete vastutuuledega ja tema jaoks pole üllatav, et Nvidia otsustab lahkuda.
"Nvidia-Armi tehing on algusest peale seisnud silmitsi intensiivse kontrolli ja survega ning pole üllatav, et tehing on kokkuvarisemise ohus. Leida viis, kuidas rahustada reguleerivaid asutusi, säilitades samal ajal väärtust ja õigustada 40 miljardi dollari suurust hinnasilti, on osutunud ülimalt keeruliseks,“ ütles Blaber.
Ta lisas, et ettevõte võib proovida alternatiivset väljumist, kuid see ei anna investoritele sama tootlust, mis Nvidia tehingul oleks. "See on osutunud protsessi käigus ka Armi ja selle ökosüsteemi häirivaks. IPO on alternatiivne tee, kuid tõenäoliselt ei paku see Softbankile (Armi peamine investor) võrreldavat tulu.
Patrick Moorhead, ettevõtte Moor Insight & Strategies asutaja ja peaanalüütik, nõustub, et see seab Armi raskemasse finantsseisu, kuid ta näeb, et Nvidia tuleb välja üsna vigastamata, isegi kui tal ei õnnestunud saada soovitud ettevõtet.
“Armi jaoks tähendab see IPO-t ja veidi nõrgemat ettevõtet ilma Nvidia kapitalisatsioonita. Nvidia jaoks on see äri nagu tavaliselt. Nvidia saab arhitektuurilitsentsi, kui tehing laguneb, mis tähendab, et ta saab ilma litsentsitasuta luua oma kohandatud protsessoreid,“ pannes ettevõtte heasse seisu, olenemata sellest, mis selles tehingus juhtub.
See võib olla suur osa sellest, miks Nvidia, kellel on nii palju regulatiivset kontrolli, lihtsalt otsustas, et see pole enam seda pingutust väärt, eriti kuna see võib sisuliselt süüa oma kooki ja seda ka süüa ning see võib investeerida selle 40 miljardit dollarit muudesse investeerimisvaldkondadesse. kasv tulevikus.
Võib juhtuda, et see on ainulaadne olukord ja sellel ei ole tegelikult laiemat ühinemis- ja ülevõtmismaastikku kuigi palju, kuid kuna näeme tehingute hoolikamat järelevalvet ja USAs käimasolevaid monopolivastaseid jõupingutusi, mis hõlmavad suurt tehnoloogiat, on see kindlasti tunne. nagu siin võiks olla rohkem kui üks bürokraatlikust protsessist väsinud ettevõte.
Räägitud on sellest, et valitsused üldiselt vaatavad tehnilisi tehinguid tähelepanelikumalt kui varem, kuid kuna EL on Microsofti-Nuance'i lepingule ainult kummitempliga kinni pannud, võib see sõltuda iga tehingu mehhanismist, kaasatud ettevõtetest ja eriti tajutavast. mõju konkurentsitasakaalule.
Allikas: https://finance.yahoo.com/news/40b-nvidia-arm-deal-dead-213636792.html