Tech

Ma ennustasin FTX-i kokkuvarisemist kuu enne selle juhtumist

11/19/2022
Bitcoin Ethereumi uudised

FTX-i kokkuvarisemine on näidanud, et kus on suitsu, seal on tuld.

Aasta jooksul, mis on täis lõugavaid avastusi, pole midagi võrreldav Sam Bankman-Friedi FTX-börsi hämmastava kukkumisega. Kuigi paljud olid jahmunud, olid mõned märguandvad märgid, mis võisid viidata sellele, et FTX peakorteris polnud kõik täiuslik.

Need probleemid hakkasid süvenema ja 5. oktoobril avaldasin üksikasjaliku kommentaari oma otsuse kohta hakata raha välja tõmbama FTX-ist ja lühikesest FTT-st.

Lõpptulemus on see, et asjad ei tundunud õiged. Kuu aega hiljem oleme kukkumise tunnistajaks.

See ei ole mõeldud võiduringiks, vaid pigem võimaluseks õppida oma kollektiivsetest vigadest ja luua süsteemid, mis on vajalikud sellise pettuse taseme kordumise vältimiseks.

Nüüd on meil tugevad süüdistused, et juhtunu kujutas endast pettust – kõige kõrgemal tasemel, kõige vähem mõeldava osapoole poolt. Siin on mõned põhjused, miks need asjaolud olid etteaimatavad ja kuidas neid tulevikus parandada.

pilt

Tippjuhid lahkuvad

Kuigi tagantjärele tarkus on 20/20, oleks FTX-i tippjuhtide hulk pidanud olema hiiglaslik punane lipp. Alameda Researchi tegevjuht Sam Trabucco teatas oma tagasiastumisest 24. augustil, millele järgnes FTX USA tegevjuht Brett Harrison 27. septembril. 3. oktoobril teatati, et FTX käsimüügi ja institutsionaalse müügi juht, Jonathan Cheesman, oli samuti ettevõttest lahkunud.

Seotud: Kas SBF-il on FTX-i halva haldamise tagajärjed? Ärge lootke sellele

Cheesman ja Harrison olid ettevõttes veidi rohkem kui aasta. Nende tehingute spetsifikatsioone teadmata antakse omakapitali tavaliselt mitmeaastase horisondi jooksul. Niisiis, miks peaksid tippjuhid lahkuma, ilma et nad oleksid täielikult omistanud oma aktsiaid kiiresti kasvavasse, 30 miljardi dollari suurusesse ettevõttesse?

Kehv äritulemus

Eraettevõttena oli FTX-i finantsväljavaateid raske täielikult mõista, kuid ilmnes probleeme.

Esiteks vähenes kauplemismaht märkimisväärselt. See oli langenud 2020. aasta detsembri tasemele. Taseme, mida pole nähtud pärast monumentaalse härjajooksu algust.

Mahu puudumine on otseselt seotud väiksema tuluga. See koos detsentraliseeritud konkurentide, nagu Gains Network ja GMX, kasvuga tähendas, et äri ei saanud olla kõige tervislikum, kuid FTX kulutas endiselt nii, nagu oleks:

  1. FTX NFT turg saavutas minimaalse veojõu, kuid pidi olema üsna kulukas ettevõtmine.
  2. Hiljuti leppisid nad kokku 212 miljoni dollari suuruse tehinguga Miami Heati areeni nimeõiguste andmiseks.
  3. FTX Ventures, ettevõtte riskikapitali haru, oli järjekindlalt teinud suuri hilises staadiumis investeeringuid. Massiivsed tšeki suurused väga mittelikviidsetesse positsioonidesse.

Seejärel tõi FTX US turule FTX aktsiad, et pakkuda USA investoritele aktsiaid – see on krüptopõhise ettevõtte jaoks imelik tootelaiendus. Miks mitte pakkuda rohkem krüptoga seotud tooteid või luua lahendusi tööstuse abistamiseks? Juba siis tundus see nõrga katsena saada tagasi mõned mahu vähenemisest saamata jäänud tulud.

Kuidas me saame seda parandada

Üks tark mees ütles kord: "Elu suurimad õppetunnid õpitakse tavaliselt halvimatel aegadel kõige hullematest vigadest."

Niisiis, millised on kõige olulisemad õppetunnid, mida neist aegadest õppida? Detsentraliseerimine. Detsentraliseerimine. Detsentraliseerimine.

Seotud: Liigume edasi FTX-i kokkuvarisemisest ja pöördume tagasi põhitõdede juurde

See on olnud rahanduse detsentraliseerimise põhieetos, kuid meil on siiski vaja Lehman Brothersi tüüpi kokkuvarisemist, et selle õppetunni tähtsust uuesti õppida.

Detsentraliseerimine nõuab usaldusväärset keskkonda, kus teavet saab igal ajal kontrollida. Näiteks kui arvate, et FTX-i bilansis võib olla 5 miljardi dollari suurune auk, peate suutma kontrollida, kui tõsi see on. Probleemid tekivad siis, kui need lihtsad küsimused on institutsionaalsete ja jaeinvestorite petmiseks sihilikult varjatud.

Miks on detsentraliseerimine oluline?

Detsentraliseeritud rahandus (DeFi) ei anna erilist kohtlemist. See ei usalda teid olenemata sellest, mitu korda olete olnud CNBC-s või Pangata. Kui teil on laen, tuleb see tagasi maksta või see likvideeritakse.

Detsentraliseeritud rahandus on suurepärane võrdsustaja. See jooksis ilma igasuguste luksumisteta keset ühte kõige monumentaalsemat ja ettenägematumat kokkuvarisemist rahanduse ajaloos.

Mis järgmiseks

Paljud DeFi pooldajad usuvad, et me lihtsalt juhime rahanduse ajalugu ja kõiki õppetunde, mida oleme viimase 2,000 aasta jooksul raha, rahanduse, majanduse jne kohta õppinud. See on võimalus.

Kuigi FTX-i kokkuvarisemine võib tööstusele tervikuna olla sügav plekk, on siiski palju põnevust. Võtkem seda kui võimalust kahekordistada enesehoolduse, usalduse minimeerimise ja loata avatud lähtekoodiga juurdepääsu tähtsust – selle ruumi tõelist eetost.

Lõpuks pidage meeles, et ärge kunagi usaldage krüptoruumist välja arenevaid elust suuremaid tegelasi, hoolimata sellest, kui tõhusalt altruistlikud või täiuslikud nad tunduvad. Ärge usaldage kedagi ja kontrollige.

Ishan Bhaidani on Web3 turundusagentuuri Serotonini sisujuht. Ta on lõpetanud Texase ülikooli Austini McCombsi ärikoolis BBA kraadiga rahanduse ja statistika alal.

Avaldatud arvamused on ainult autori omad ja ei pruugi kajastada Cointelegraphi seisukohti. See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta.

Allikas: https://cointelegraph.com/news/i-predicted-ftx-s-collapse-a-month-before-it-happened