Kuidas üks DAO vahendas 14.5 miljoni dollari suurust märgitehingut

DAO-d või detsentraliseeritud autonoomsed organisatsioonid, on paljuski nagu idufirmad. Nad rahastavad meeskonda, kes loob toote, mida inimesed kasutavad. Tavaliselt teenib see toode tulu, kuna see nõuab seda kasutavatelt inimestelt tasu. 

Nagu idufirmad, võivad ka nemad otsida rahastamist väljastpoolt, kui toode on hea ja kogub tõmbejõudu, kuid mitte piisavalt tugev, et iseseisvalt seista. Kui jätkusuutlikkus pole eesmärk, on jätkuv, ülespoole suunatud kasv veel üks hea põhjus, miks minna inimestelt raha küsima.

Selles teises punktis erineb DAO aga käivitamisest üsna palju.

Selle asemel, et kaks või kolm inimest taga ajavad fonde ja ingelinvestoriid toote kasutusjuhtumi selgitamiseks, muudetakse tehingud ülejäänud kogukonnale läbipaistvaks. Kogukond viitab antud juhul kõigile, kellel on DAO-s juhtimismärk (kuid isegi see on DAO kogukonna jaoks üsna helde määratlus). 

Sel nädalal nautisime head näidet selle kohta, kuidas see välja näeb.

Populaarne panustamisteenus Lido Finance otsib praegu pikemat raja, müües vastutasuks 2% projekti algtokeni LDO kogutarnest. stablecoins. aastast võetud andmete kohaselt MüntGecko, 2% tuleb välja 20 miljonile märgile.

See, vastavalt esialgse ettepaneku 18. juulil teeniks projekti veel ligikaudu kaks aastat. Põhimõtteliselt soovivad nad keset käimasolevat karuturgu kassasid mittevolatiilsete varadega täiendada. 

Ja see ettepanek arenes välja palju laiemast juuni 3 Lido arendaja ettepanek, kes soovitas "müüa 10,000 XNUMX ETH riigikassa vahendeid DAI. See peaks katma umbes kaks aastat 50-liikmelise meeskonna ja operatsioonide kulud protokolli hoolduseelarvest.

Nagu ilmselt märkasite, on müüdavad varad kahe ettepaneku puhul erinevad. Seda tänu valitsemisalasele arutelule! 

Esialgu tehti ettepanek müüa Ethereum stabiilsete müntide jaoks; nüüd hakkab riigikassa müüma LDO märke. 

Ka see pole veel kõik. 27. juulil oli ettepanek jälle rafineeritud pärast esialgse ettepaneku tugevat tagasilööki. Varem märkis Lido meeskond, et krüptole keskendunud investeerimisfirma Dragonfly oli nimetatud LDO žetoonide potentsiaalne ostja. 

Ettepanek viitas ka sellele, et "omandatud märgid avatakse", mis tähendab, et niipea, kui osalused osteti, tõenäoliselt Dragonfly poolt, saab neid oma äranägemise järgi müüa.

Selle esialgse idee kommentaare skaneerides saate üsna hea ülevaate sellest, kuidas Lido kogukond sellesse väikesesse märkmesse suhtus. 

"Seega ei ole lukustusperioodi ja õiguste loomist," kirjutas üks liige. „Vaikimisi peaks olema EI, välja arvatud juhul, kui sellel on mõjuv põhjus. Eelmise harjutuse seatud prioriteet (sic) oli 1-aastane kalju + 1-aastane avamine,” kirjutas teine. "Mis on 0 lukustusperioodi põhjendus?" küsis teine ​​kommentaator.

Pärast valdavat muret selle sulgemisperioodi puudumise pärast, samuti ebaõnnestunud Snapshot hääletus, 27. juulil tehti veel üks, täpsem ettepanek lisada just see keel.

Lõplik tehing on seega vaid 1% kogupakkumisest (varem kirjeldatud 2% asemel) ja žetoone müüakse ligikaudu 1.45 dollari eest. Uued tingimused kehtivad veel a hääletada Snapshoti üle, kuid kogukond hääletab praegu tugevalt poolt. Kui see läbitakse, on DAO vahendanud umbes 14.5 miljoni dollari väärtuses tehingut. (Kuigi selle kirjutamise seisuga tuleb märkida, et LDO, vastavalt CoinMarketCapile, on nüüd viimase 11 tunni jooksul tõusnud enam kui 24%, 2.36 dollarile, nii et võib-olla võib see arv pärast kõigi häälte lugemist olla pisut suurem.)

Kui olete huvitatud kõigist selle sümboolse tehingu toimumise üksikasjalikest üksikasjadest, saate 3. juunist 27. juulini iga sammu läbi lugeda tõeliselt huvitava juhtumiuuringu krüptohalduse kohta.

Vaadake neid postitusi siin, siinja siin täielikuks läbisõiduks. 

Ja just sellega lõpevad võrdlused traditsioonilise idufirma ja DAO vahel. 

Startupis on ainsad inimesed, kes tegelikult teavad aktsiatehingu tingimusi, kaks või kolm kaasasutajat ja kapitali tagavad fondid. Täpsed tingimused võivad olla isegi igaveseks mitteavaldamise lepingutesse maetud. 

Loomulikult on siin peamine kompromiss aeg. Kui vaid mõned juhid teevad otsuseid, saavad plaanid kiiresti edeneda. 

Kuid kui arvestada selle kogukonna suurust, oli protsess siiski üsna kiire. Võib-olla veelgi olulisem on see, et kõigil oli võimalus läbipaistvalt osaleda. 

See näib olevat võit kõigile, mitte ainult Lidole.