Bitcoini ja Ethereumi populaarsus ja kasutuselevõtt on viimastel aastatel kasvanud. Kuid digitaalsete valuutadena toimivad need väljaspool traditsiooniliste finantsasutuste ja valitsuste kontrolli. See on tekitanud valitsustes muret krüptorahaga seotud riskide ja suurema reguleerimise vajaduse pärast.
Selles artiklis uurime käimasolevat võitlust valitsuste ja krüptovaluutatööstuse vahel kontrolli pärast ning erinevaid viise, kuidas valitsused reageerivad sellele, mida paljud peavad ohuks ülemaailmsele finantskorraldusele.
Krüptovaluuta mõju ülemaailmsele rahandusele
Krüptovaluutad on digitaalsed valuutad, mis kasutavad krüptograafiat tehingute turvamiseks ja kontrollimiseks ning uute müntide loomise kontrollimiseks. Need on detsentraliseeritud, mis tähendab, et nad tegutsevad keskpankadest ja finantsasutustest sõltumatult.
See sõltumatus traditsioonilisest rahandusest on tekitanud valitsustes muret võimalike krüptovaluutadega seotud riskide pärast, nagu rahapesu ja terrorismi rahastamine.
Valitsused on mures ka selle pärast, et krüptoraha võib kahjustada oma kontrolli finantssüsteemi üle, mis võib mõjutada rahapoliitikat, finantssuutlikkust ja poliitilist stabiilsust.
CBDC-de arendamine
Üks võimalus, kuidas valitsused reageerivad, on oma keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC) väljatöötamine. CBDC-d on digitaalsed valuutad, mida emiteerivad ja tagavad keskpangad. Need pakuvad turvalisemat ja usaldusväärsemat alternatiivi krüptovaluutadele nagu Bitcoin, mille väärtuse kõikumine on kõikuv. Lisaks pakuvad CBDCd valitsustele suuremat kontrolli oma kodanike finantskäitumise üle.
CBDC-sid saab programmeerida jälgima tarbijate kulutusi ja säästmisharjumusi – see on krüptovaluuta edendamise täpne vastand.
Paljud riigid, sealhulgas Hiina, Rootsi ja Euroopa Liit, juba uurivad CBDC-de arengut. Hiina on olnud CBDC-de arendamisel teejuhiks, kuna tema digitaalne jüaan on juba ringluses. Digitaalset jüaani proovitakse erinevates Hiina linnades ja see peaks lähitulevikus täielikult kasutusele võtma.
Määruse dilemma
Teine viis, kuidas valitsused krüptovaluuta väljakutsele vastu tulevad, on krüpto kasutamist ja kauplemist kontrollivate määruste kehtestamine. Valitsused kasutavad regulatsiooni, et tagada krüptotööstuse järelevalve ja stabiilsus, mida enamikus riikides praegu reguleeritakse vähe või üldse mitte.
Ameerika Ühendriigid on kehtestanud erinevad eeskirjad, mille ülesandeks on tagada krüptotööstusele regulatiivne järelevalve, näiteks 2020. aasta krüptovaluutaseadus. Seaduse eesmärk on pakkuda selgust ja järelevalvet, jaotades krüptovaluutad kolme kategooriasse, mis põhinevad ainulaadsetel omadustel ja pakkudes iga jaoks regulatiivset raamistikku. .
Euroopa Liit võttis kasutusele määruse Markets in Crypto Assets (MiCA), et pakkuda kõikehõlmavat reguleerivat raamistikku, mis hõlmab kõike alates esialgsetest mündipakkumistest (ICO-dest) kuni krüptovahetusteni. Eesmärk on tagada investorite suurem kaitse ja turu terviklikkus.
Krüptotööstuse teatud aspektide keelamine
Lõpuks soovivad mõned valitsused krüptotööstuse teatud aspektid täielikult keelata. Näiteks Hiina teatas hiljuti krüptoraha kaevandamise ja kauplemise mahasurumist, viidates murele finantsstabiilsuse ja energiatarbimise pärast. Samamoodi on India pakkunud välja seaduseelnõu, mis keelaks igasuguse erakrüptovaluuta, luues samal ajal raamistiku digitaalse ruupia arendamiseks.
Riskid ja hüved
Igal krüptotaseme tõusule reageerimise lähenemisviisil on oma riskid ja eelised. CBDC-d pakuvad valitsustele suuremat kontrolli ja turvalisust, kuid võivad piirata detsentraliseeritud krüptovaluuta privaatsust ja anonüümsust.
Krüptotööstuse reguleerimine võib pakkuda väga vajalikku järelevalvet ja stabiilsust, kuid võib ka pärssida innovatsiooni ja kasvu. Krüptotööstuse teatud aspektide keelustamine võib pakkuda tajutud probleemidele kiiret lahendust. Kuid see võib ka tööstuse veelgi maa alla suruda, muutes selle reguleerimise raskemaks.
Krüptotööstus on alles algusjärgus ning selle võimalikke riske ja eeliseid ei mõisteta täielikult. Valitsused vastutavad finantsstabiilsuse säilitamise ja oma kodanike kaitsmise eest, kuid nad peavad edendama ka innovatsiooni ja majanduskasvu.
Võitlus kontrolli üle valitsuste ja krüptotööstuse vahel on keeruline. Igal lähenemisviisil on oma riskid ja eelised. Reguleerimise, innovatsiooni, kontrolli, vabaduse, privaatsuse ja läbipaistvuse tasakaalustamine on rahanduse ja privaatsuse tuleviku jaoks ülioluline.
Võitlus kontrolli pärast: valitsused vs. krüpto
Krüptovaluutade sagenenud kasutuselevõtt on esitanud väljakutse valitsustele kogu maailmas. Detsentraliseeritud digitaalsete valuutadena pakub krüpto suuremat privaatsust ja anonüümsust kui traditsiooniline fiat-raha. Kuid nad tegutsevad ka väljaspool keskpankade ja finantsasutuste kontrolli.
Igal lähenemisviisil on oma riskid ja eelised. Tasakaalu leidmine kontrolli ja innovatsiooni vahel on rahanduse ja privaatsuse tuleviku jaoks digitaalajastul ülioluline.
Valitsuste ja krüptovaluutatööstuse vahelise võitluse tulemus avaldab ülemaailmsele finantssüsteemile märkimisväärset mõju.
Kaebused
Kogu meie veebisaidil sisalduv teave avaldatakse heas usus ja ainult üldiseks teavitamiseks. Mis tahes toimingud, mida lugeja võtab meie veebisaidil leiduva teabe põhjal, on rangelt tema enda vastutusel.
Allikas: https://beincrypto.com/battle-control-governments-responding-rise-cryptocurrencies/