Tunnike enne vahistamist eitas SBF kuulumist vestlusgruppi "Wirefrud"

Vaid mõni tund enne uudiseid tema vahistamisest Bahama politsei poolt eitas Sam Bankman-Fried Twitteris oma seotust või teadmist salajasest grupivestlusest nimega "Wirefraud", milles väidetavalt osalesid endised FTX ja Alameda edetabelijuhid.

12. detsembri vastuses a aru Austraalia finantsülevaatest (AFR) kasutas Bankman-Fried Twitterit, et eitada seotust või teadmist "Wirefrud" grupivestluses sõnumirakenduses Signal, mis väidetavalt hõlmas Bankman-Friedi siseringi liikmeid, sealhulgas FTX kaasasutaja Zixiao. Gary” Wang, FTX-i insener Nishad Singh ja Alameda endine tegevjuht Caroline Ellison.

AFR-i aruandes öeldakse, et vestlust kasutati salajase teabe saatmiseks FTX-i ja Alameda operatsioonide kohta enne selle ebaõnnestumist.

Bankman-Fried aga ütles Twitteris, et kui grupivestlus oli "tõsi", siis ta "ei olnud liige" ja oli "üsna kindel, et see on lihtsalt vale", kuna ta polnud "sellisest grupist kunagi kuulnud".

Kuni viimase ajani oli Bankman-Fried eeldatavasti ilmub eemalt enne Ameerika Ühendriikide esindajatekoja komitee istungit 13. detsembril, et selgitada FTX-i börsi kokkuvarisemist. Aga ta oli võetud vahi alla Bahama võimude poolt 12. detsembril USA süüdistuste eest teatatud hõlmata panga- ja väärtpaberipettusi ning rahapesu.

Komisjoni esimees Maxine Waters kinnitatud hiljem 12. detsember, et kolleegium "ei saa kuulda" SBF-i ütluste kuulamist vahistamise tõttu.

14. detsembri ühisavalduse kohaselt paluti Bankman-Friedil osaleda 12. detsembril Senati panganduskomiteega ka eraldi istungil, kuid ta ei olnud kunagi oma kohalolekut kinnitanud, kuna väidetavalt keeldusid tema advokaadid vastu võtmast kohtukutse, mis oli tema ütlusi kaalukas. avaldus senaatoritelt Sherrod Brown ja Pat Toomey.

Seotud: 75 miljoni dollari väärtuses FTX poliitilisi annetusi võib pankroti tõttu tagasi kutsuda: teatage

Restruktureerimisjuht ja FTX tegevjuht John Ray, kirjalikus tunnistuses avaldati enne oma esinemist parlamendikomisjoni kuulamisel, ütles FTX-i klientide varad Alameda rahadega.

Ray väitis, et Alameda "kasutas klientide vahendeid, et tegeleda marginaaliga kauplemisega, mis põhjustas klientide rahade tohutut kahjumit" ja kauplemisettevõtte ärimudel nõudis, et ta paigutaks need vahendid "mitmesugustele […] börsidele, mis olid oma olemuselt ohtlikud".