Kui SEC ja Ripple juhtum venib, uued arengud ilmuvad iganädalaselt. Uued anonüümsed mängijad ühinevad kohtuasjaga, et piirata kokkupuudet oma vastavate organisatsioonidega. Etteruttavalt võib öelda, et juhtum sai ellu pärast seda, kui mõlemad pooled olid avaldanud kohtuotsuse kokkuvõtva otsuse.
Praegu on paar kolmandat osapoolt esitanud redaktsioonid SEC ja Ripple kokkuvõtlikud otsused.
Jäta see välja
Teatud kolmas osapool "B" esitatud pitseri taotlus, milles palutakse SECi kokkuvõtlikust otsusest teha mitmeid parandusi. Uudisest teatas kaitseadvokaat James K Filan. Juriidiliste dokumentide kohaselt püütakse nende muudatustega kaitsta selle osapoole ja selle töötajate identiteeti ja õigustatud huve.
Pool leiab, et redaktsioonid ei kujuta endast "kohtudokumenti" ega mõjuvat põhjust pitseerimiseks. Lisaks on selle põhjuseks see, et redaktsioonidest saadud teave ei mõjuta ettepanekut. Isegi kui redaktsioonid kujutavad endast kohtudokumenti, kaaluvad kolmanda isiku privaatsushuvid pitseerimise kasuks.
Dokumendis on lisaks kirjas, et teabe avalikustamine toob kaasa kahju erakonnale ja selle töötajatele. Vahetult enne nädalavahetust esitas teine anonüümne kolmas isik ettepaneku Ripple'i kokkuvõtliku kohtuotsuse osade pitseerimiseks.
Pealegi oli see erakond varem juuli lõpus Daubert Motionsiga seoses redaktsioone esitanud. Partei märkis 28. juuli kiri mille eesmärk oli kaitsta oma praeguste ja endiste töötajate konfidentsiaalseid äriteabe huve.
#XRPkogukond #SECGov v. # lainetus #XRP Tundmatu kolmas isik on esitanud Ripple'i kostjate kohtuotsuse kokkuvõtva otsuse osade pitseerimiseks, mis viitab kolmanda isiku töötajate nimedele. pic.twitter.com/XRcnrlaIvU
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (olge petturite eest) (@FilanLaw) September 14, 2022
Saladuste kambri testimine
Lisaks veel rohkem hiljuti uudised, Digitaalkaubamiskoda, juhtiv plokiahela organisatsioon, esitas Ripple'i toetuseks ettepaneku. Vastavalt taotlusele, mis on adresseeritud Kohtunik Analisa Torres, digitaalkaubanduse koda sisaldas koopiaid oma amicus short motion algatusest, õigusmemorandumist ja organisatsiooni amicus short advokaadi Lilya Tessleri deklaratsioonist.
Allikas: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/