Heelium kaalub mastaapsuse parandamiseks Solana üleminekut

Asjade Interneti (IoT) plokiahel Helium Network kaalub Solana plokiahelale üleminekut ja oma plokiahelast loobumist. 

Heeliumi üleminek Solanale parandaks oluliselt võrgu mastaapsust, tuues võrku märkimisväärse mastaabisäästu. 

Solana kõrgem tõhususe tase 

Heliumi arendajad kaaluvad üleminekut projekti plokiahelalt Solanale, kuna nad soovivad saavutada kõrgemat tööaega, paremat koostalitlusvõimet plokiahelatega ja oluliselt kiiremat tehingukiirust. Projektiga seotud põhiarendajad väitsid Mediumis tehtud postituses, et projekti põhiarendajameeskonna ettepanek parandaks oluliselt projekti tegevuse efektiivsust. 

Heeliumi sihtasutus lisas ka, et ettepanek, mille ametlik nimi on HIP 70, käsitleb võrgu kiiruse, töökindluse ja mastaapsuse põhiprobleeme. 

HIP 70 ettepaneku üksikasjad

Solanasse kolimise ettepanek tuli pärast seda, kui põhiprojektide arendajad tõid esile mitmed tehnilised probleemid, mis vajasid heeliumivõrgu võimekuse parandamiseks parandamist. 

"Võrgu viimaste kuude jooksul on mõlemad olnud võrgus osalejate jaoks väljakutseks, kuna võrgu suuruse ja plokiahela/validaatori koormuse ning pakettide edastamise probleemide tõttu on katvuse tõendamise aktiivsus oluliselt vähenenud."

Helium GitHubi lehe kohaselt parandab HIP 70 ettepanek märkimisväärselt andmeedastust ja võrgu leviala võimeid. 

"Heeliumi arendajad on pakkunud välja HIP 70, mis viiks PoC ja andmeedastuskonto Oraclesi. See lihtsustab Heeliumi plokiahela vajadusi, parandades mastaapsust, kiirust ja töökindlust. See võimaldab ka kaevurite jaoks rohkem tasusid ja Solanasse kolimist.

Märkide uus kodu

Arendajad tegid ka ettepaneku viia kõik heeliumipõhised märgid, juhtimismehhanismid ja ökonoomika platvormi natiivsete HNT, DC, IOT ja MOBILE märkide ümber Solanale. Arendajate sõnul aitaks žetoonide Solana plokiahelasse teisaldamine skaleerida Heeliumi võrku, mis on viimastel kuudel kasvanud üle miljoni leviala. 

Praegu kasutab Heeliumi plokiahel uudset kattetõendamise mehhanismi, mis kontrollib, kas levialad asuvad seal, kus neid väidetakse, ja esindavad ausalt nende asukohta. Katvuse tõendamine on aga osutunud väga intensiivseks ja keeruliseks programmiks ning see on olnud kasutajatele üsna suur väljakutse. Lisaks on Heeliumi suurenenud koormus tekitanud mitmeid probleeme andmepakettide edastamisel erinevate kasutajate vahel. 

Kattetõendi lammutamine 

Samuti on arendajad teinud ettepaneku eemaldada projekti edenedes katvuse tõendamise mehhanism Solana. See samm näitab, et praegu Heeliumi plokiahelas kasutatavad mehhanismid ei suuda võrgurakendusi vähemalt praegusel kujul käsitleda. Arendajate sõnul muudaks Proof-of-Coverage'i eemaldamine heeliumivõrgu palju lihtsamaks. 

Kuna Solana keskendub mastaapsusele ja kiirusele, ei mõjuta arendajate sõnul võrgu lisamine mastaapsust ega turvalisust halvasti. Solana on aga varem silmitsi seisnud mitme tööajaga seotud probleemidega. 

Positiivne vastuvõtt 

Heeliumi võrku on sageli kritiseeritud lõppkasutajate nõudluse puudumise pärast. Kriitika järgnes aruannetele, et võrk teenis andmekasutustulust ainult 6500 dollarit kuus, kuigi protokoll oli kogunud 350 miljonit dollarit. Lisaks oli võrgus ka neli tundi kestev võrgukatkestus. 

Seetõttu reageerisid kogukonna liikmed HIP 70-le positiivselt ja usuvad, et Solana integreerimine aitab arendajatele märkimisväärselt kasu tuua. Layer One Venturesi partneri Ryan Bethencourti sõnul on ettepanek nii Heeliumi kui ka Solana jaoks "tohutu" ja see tuleks heaks kiita. Teine Twitteri kasutaja nimetas Heeliumi ja Solana potentsiaali "lihtsalt mõtlemapanevaks".

"Fantastilised uudised planeedi kõige uskumatumast võrgust. Heeliumil ja Solanal on äärmiselt töökad, järeleandmatud kogukonnad ja meeskonnad, mis on nende taustal erineva taustaga. Oleme ehitajad ega karda muutusi. Kombinatsioon on lihtsalt vaimustav.

Kohustustest loobumine: see artikkel on ette nähtud ainult teavitamise eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- või muu nõuandena.