Valitsuse sanktsioonid Tornado sularahale ei vasta seadusele: Coinbase'i jurist

Uues kohtuavalduses, mis toetas käimasolevat kohtumenetlust USA rahandusministeeriumi vastu, esitasid üksikisikud, kes soovisid tühistada otsust karistada Ethereumi segamisteenuse Tornado Cashi karistamist, juhtumi peamisi argumente.

Hagejate sõnul "ei ole käesolev juhtum seotud erireeglite kehtestamisega uue tehnoloogia jaoks", vaid pigem riigikassa hoidmises "rahvusvahelise hädaolukorra majandusvolituste seaduse (IEEPA) põhinõuetega ja seaduse esimese muudatuse sõnavabaduse klausliga. Ameerika Ühendriikide põhiseadus."

Twitteris Coinbase'i peajurist Paul Grewal kokku võetud argumendid, väites, et "need kõik taanduvad samale probleemile", et valitsus üritab keelustada avatud lähtekoodiga tarkvara, kasutades omandisanktsioonide seadust.

"Kuna see pole seaduse eesmärk, ei saa [valitsus] muuta seadust selle juhtumiga sobivaks," väidab Grewal.

Tornado Cash on privaatsusele keskendunud teenus, mis võimaldab inimestel Ethereumi plokiahelas anonüümselt tehinguid teha, segades kasutajate tehinguid, et raskendada üksikute saatjate või vastuvõtjate tuvastamist.

Rahandusministeeriumi välisvarade kontrolli büroo (OFAC) lisas mikseri 2022. aasta augustis vastuoluliselt oma spetsiaalselt määratud kodanike ja blokeeritud isikute (SDC) loendisse, karistades sellega teenusega seotud Ethereumi rahakotte.

USA regulaatorite ametlik avaldus väidab, et Tornado Cash on alates selle loomisest 7. aastal aidanud pesta rohkem kui 2019 miljardit dollarit, viidates Põhja-Korea häkkeritele ja teistele pahatahtlikele osalejatele.

Varsti pärast seda esitati kohtuasi riigikassa vastu, mida toetab Coinbase ja mida nimetatakse ka rahandussekretäriks Janet Yelleniks ja OFAC-i direktoriks Andrea Gackiks, kusjuures Tornado Cashi suhtes kehtestatud sanktsioonid vaidlustati neljas põhipunktis.

Esiteks väidavad hagejad, et riigikassa määratles "Tornado Cashi" nii, et see hõlmab kõiki, kellel on digitaalne žetoon TORN, kuigi "see ei ole osakonna enda testimise all inkorporeerimata ühendus."

Seda punkti kommenteerides ütles Grewal, et "sanktsioonid sõltuvad eeldusest, et igaüks, kellel juhtub olema digitaalne tunnus (TORN), on juriidiliselt tunnustatud üksuse "Tornado Cash" liige. See on õigusteooriana uudne ja faktiliselt vale.

Teine argument keskendub osakonna suutmatusele selgitada, kuidas nimetuses loetletud muutumatud avatud lähtekoodiga nutikad lepingud, mida keegi ei saa omada ega kontrollida, on karistatav "vara".

Nagu Grewal selgitas, on vara juriidiline määratlus midagi, mida saab omada. Kuid selle privaatsustarkvara keskmes olevaid avatud lähtekoodiga muutumatuid nutikaid lepinguid ei saa keegi omada, kontrollida ega muuta.

Järelikult on kolmas väljakutse see, et Grewali sõnul ei ole kellelgi, sealhulgas TORN-i žetoonide loojatel, arendajatel või omanikel, nende nutikate lepingute vastu "omandihuvi".

"Sellise huvi leidmisel tugineb osakond ainult väidetele, et väidetaval Tornado Cashi üksusel on huvid milleski muus peale muutumatute nutikate lepingute või kipub ta saama kasu muutumatute nutikate lepingute suuremast kasutamisest. Kumbki ei ole muutumatutes nutikates lepingutes omandi vastu, nagu IEEPA nõuab,“ seisab avalduses.

Esimese muudatuse rikkumine

Neljas argument viitab hagejate sõnul esimese muudatuse rikkumisele, mis kaitseb üldjoontes sõnavabaduse õigusi.

"Tornado Cashi põhiseadusevastaselt koormatud kõne karistamine esimese muudatuse alusel," ütles Grewal. "Hagejad kasutasid tarkvara oma privaatsuse kaitsmiseks, pidades samal ajal 1A põhikõnet nagu olulisi annetusi."

Coinbase'i peajuristi sõnul on valitsuse vastus "murettekitav", kuna põhimõtteliselt käsib see inimestel "mine rääkida kusagil mujal".

"Kuid 1A on sellest tugevam. Govt. ei saa lihtsalt käskida seaduskuulekatel ameeriklastel kasutada oma vabadust mõnes teises kohas, kus on palju vähem isikukaitset,” lisas Grewal.

Õiguslik lahing saabub siis, kui Hollandi kohus andis kolmapäeval Tornado Cashi loojale Aleksei Pertsevile loa plokiahela analüütikafirma Chainalysis kahtluse alla seada tema käimasolevas rahapesuprotsessis.

Chainalysise jaanuarikuu aruande kohaselt pärines 34% kõigist Tornado Cashile saadetud vahenditest ebaseaduslikest allikatest, kusjuures suurem osa tegevusest keskendus kahele küberkuritegevuse vormile: krüptohäkkidele ja pettustele.

Pertsevi advokaadid tahavad nüüd bürood küsitleda, kuna selle andmed mängisid arendaja vahistamises eelmise aasta augustis.