Goldman ei näe tuumaenergiat kui tulevikutehnoloogiat

Tuumaenergial on eelseisvatel aastatel oma roll täita, kuid seda ei tohiks pidada ümberkujundavaks tehnoloogiaks. Goldman Sachs.

Michele Della Vigna kommentaarid pärinevad pärast Goldman Sachs Researchi hiljutist aruannet, milles vaadeldi, kas Euroopa saaks tugevdada oma energiasõltumatust pärast Venemaa provotseerimata sissetungi Ukrainasse, tegemata järeleandmisi kliimamuutustega seotud eesmärkides.

Muuhulgas öeldakse raportis, et 10. aastaks on vaja 10.23 triljonit eurot (ligikaudu 2050 triljonit dollarit) investeeringuid, mida nn Euroopa energia ümberkujundamiseks nimetati. Seda kompenseeriks energia netoimpordi kärpimine 10 triljoni euro võrra.

Aruandes öeldakse, et maagaas – fossiilkütus – jääb järgmise kahe aastakümne jooksul Euroopa energiavarustuse võtmeks.

"Tuumaenergia ei ole meie raporti pealkirjades, sest me ei arva, et see on üks tulevikutehnoloogiaid," ütles Goldmani Della Vigna neljapäeval CNBC saates "Squawk Box Europe".

"Me arvame, et tuul, päike [ja] vesinik on, kuid mitte tuumaenergia," lisas Della Vigna, kes on panga toorainekapitali äriüksuse juht EMEA piirkonnas.

"Kuid samas eeldame, et tuumaenergia säilitab oma turuosa Euroopa pikaajalises energiaallikas," ütles ta.

See tähendaks "vähem pensionile jäämist ja mõningaid uusi ehitamisi", sealhulgas moodulreaktoreid.

"Seega usume, et investeeringud tuumaenergiasse peaksid jätkuma, kuid see ei ole üks neist ümberkujundamistehnoloogiatest, mida me tulevikuks kavandame."

Rahvusvahelise Energiaagentuuri andmetel moodustab tuumaenergia ligikaudu 10% maailma elektritootmisest. Arenenud majandusega riikides moodustab IEA hinnangul peaaegu 20% põlvkonnast.

Märkides, et tuumaenergial on suured esialgsed kulud ja pikad teostusajad, ütleb Pariisis asuv organisatsioon, et "mõnes jurisdiktsioonis on probleeme säästlikumate ja kiiremini paigaldatavate alternatiividega, nagu maagaas või kaasaegsed taastuvad energiaallikatega konkureerimisel."

Ta lisab, et „järgmise põlvkonna käitiste” nagu mooduljaamade arendamine võib aidata seda tasakaalu taastada.

Lisaks kirjeldab IEA tuumaelektrijaamu kui „panustamist elektrijulgeolekusse, hoides elektrivõrgud stabiilsena ja täiendades süsinikdioksiidiheite vähendamise strateegiaid, kuna nad saavad teatud määral kohandada oma toodangut vastavalt nõudluse ja pakkumise muutustele”.

Vajadus selle järele kasvab ainult siis, kui eelseisvatel aastatel tuleb võrku rohkem taastuvaid allikaid, nagu tuul ja päike, mis on katkendlikud.

— CNBC Silvia Amaro aitas selle raporti koostamisel kaasa.