Garlinghouse'i juristid lõid vastu SEC-i käitumist Ripple'i kohtuasjas, nõudes viivitamatuid sanktsioone

Üha vastuolulisemaks muutuva SEC v. Ripple'i kohtuasja uusimas arenduses on Garlinghouse'i ja Larseni advokaadid esitas kirja mõistes hukka SEC käitumise ja nõudes viivitamatuid "sanktsioone" reguleeriva asutuse vastu.

#XRPkogukond #SECGov v. # lainetus #XRP Ripple, Chris Larsen ja Brad Garlinghouse on esitanud kirja, et toetada oma ettepanekut SEC-i hilinenud Metzi täiendava eksperdiaruande tühistamiseks. pic.twitter.com/sQURMxaRjs

- James K. Filan ???? (@FilanLaw) Märtsil 24, 2022

24. märtsil avaldatud kirjas märgitakse, et SEC ei ole "täitnud oma kohustust tõestada", et Dr. Metzi viimane minut "ekspertiaruanne" on kohtuprotsessi jaoks asjakohane ega mõjuta selle tulemust. Dr Metz esitas varem kohtule aruande. Kuid ta seisis silmitsi teiste ekspertide kriitikaga, kes ütlesid, et ta ei ole piisavalt tõestanud, et XRP hinnamuutused olid tingitud manipuleerivatest tavadest, mitte orgaanilistest uudistest Ripple'i kohta.

Garlinghouse'i kiri väidab, et dr Metz kirjutas seejärel volitamata vastuse, mitte ainult ei tegelenud kriitikaga, vaid lisades täielikult uusi arvamusi, mida esialgses aruandes ei olnud. See on tava, mis annab sellises kohtuasjas prokuratuurile ebaausaid eeliseid, kuna kaitsele ei anta piisavalt aega uutele süüdistustele mõistlikult reageerimiseks.

Ebakohase käitumise ajalugu

See ei ole esimene kord, kui SEC-i käitumine on antud juhul sobimatuks tunnistatud. Pärast Ripple'i hiljutist ettepanekut SEC-i sisedokumendid avada osaliselt antud, nägi SEC nõutud märkmete hankimisega palju vaeva redacted, väidetavalt tagamaks, et need ei kajasta liigselt „autori enda seisukohta töötajate arutluste kohta”.

Garlinghouse'i advokaatide sõnul nõuab SEC-i küsitav käitumine ja üldine läbipaistvuse puudumine "vajalikke sanktsioone". Seda solvavat kirja on koostatud kaua, kuna Ripple on korduvalt süüdistanud SEC-i selle ebaõiglases kohtlemises nii kohtuprotsessi eel kui ka kohtuvaidluse ajal.