Eile andis FTX endine tegevjuht Sam Bankman-Fried (SBF) a pikk intervjuu milles ta jagas oma poolt 2019. aastal kaasasutatud börsi kokkuvarisemise loost.
SBF väitis, et ta ei üritanud kunagi kedagi petta ja et börsi USA versioon FTX.US oleks endiselt maksejõuline niivõrd, et "väljavõtted võidakse avada juba täna", kuna sellel platvormil pole probleeme.
FTX uus tegevjuht
Kuid uus tegevjuht FTX, John Ray, kes juhib restruktureerimis-/likvideerimisprotsessi, ei nõustu.
Mõned päevad tagasi andis ta FTX ja FTX.US töötajatele ülevaate ettevõtte pankrotihaldusprotsessist.
Ray ütles, et SBF ja teised tema siseringi liikmed, sealhulgas endine Alameda Researchi tegevjuht Caroline Ellison, ei ole enam ettevõtte tegevusega seotud, vaatamata SBF-i hiljutistele välissuhetele väidetava plaani kohta klientidele raha tagastada.
Samuti pole ta maininud midagi FTX.US-i väljavõtete taasavamisest, tõenäoliselt seetõttu, et ta püüab kõigepealt koguda võimalikult palju raha võimalikult paljudest allikatest, et proovida vähemalt palkasid ja tarnijaid maksta.
Sellises olukorras ei ole klientidel maksete ees prioriteet, nii et isegi kui FTX.US-l on rahalisi vahendeid, on võimalik, et neid kasutatakse lõpuks pigem grupi võlgade tasumiseks kui klientide tagasimaksmiseks.
Seetõttu ei tundu SBF-i eile püstitatud hüpotees praegu üldse elujõuline ja arvestades, et Ray oli kiire paljastama, et SBF-il endal pole enam FTX-iga mingit pistmist, on võimalik, et endise tegevjuhi avaldused teenivad ainult proovige tema vihkajate vaimu jahutada, selle asemel, et probleemile tõelisi lahendusi leida.
Alameda teadustöö
Seejärel pöördus SBF juhtumi juurde Alameda teadustöö, tema grupi ettevõte, mis oli seotud kauplemisega ja tõenäoliselt kokkuvarisemise põhjuseks.
Ta püüdis tegelikult süüdistada juhtunus üldiselt turgude kokkuvarisemist 2022. aastal, justkui oleks Alameda vaid asjaolude ohver, mitte ettevõte, kes võttis liiga palju riske, millest mõned viisid hiljem tegeliku kokkuvarisemiseni.
Tema sõnade järgi näib olevat kavatsus süüdistada kogu intsidendis krüptoturge, mis väidetavalt uputas esmalt Alameda ja seejärel ka FTX.
FTX endise tegevjuhi vastuvõtud
Ta tunnistas oma süüd riskijuhtimise järelevalves ja võttis selle eest vastutuse.
Tõepoolest, ta tunnistas isegi, et on üllatunud, kui olulised olid Alameda võetud ametikohad, kuna tema järelevalve puudus.
Küll aga eitas ta, et ajas teadlikult klientide raha ettevõtte omadega, kuigi tegelikult on juba üsna selgeks saanud, et see juhtus.
Kui see, nagu ta väidab, juhtus tema teadmata, pole see lihtsalt riskijuhtimise järelevalve puudumine, vaid suutmatus mõista tema äritegevuse aluseks olnud sügavaid mehhanisme. Kuid see ei tundu olevat eriti usutav hüpotees, kuna on üsna palju neid, kes ei usu selle SBF-i vahejuhtumi rekonstrueerimise õigsust.
Tuleb märkida, et intervjuu, nagu sellistel puhkudel sageli juhtub, toimus praktiliselt ilma ristküsitluseta, kuigi New York Timesi reporteri Andrew Ross Sorkini küsimused püüdsid seda reaalsusesse tagasi tuua. Nii et see, mida SBF esitas, on ilmselgelt ainult tema versioon sündmustest, mis pole üldse erapooletu ja seetõttu ka mitte usaldusväärne.
Näiteks paneb ta Alamedas juhtunu süü teistele ja see oleks kogu tema asutatud ja juhitud grupi kokkuvarisemise peamine põhjus, võttes enda peale ainult järelevalve puudumise. Kuna aga intervjuu anti üksi, ei saanud vastulauset need, kes võisid SBF-i hinnangul olla selles olukorras tegelikud süüdlased.
Segadus
SBF-i avaldused tundusid kohati segadust tekitavad, mis viitab sellele, et ta kas tõesti ei teadnud täpselt, mis toimub, või üritab ta lihtsalt vastutust juhtunu eest teistele veeretada.
Tema olukorra kirjeldamise järgi pole raske aimata, et ta ei olnud võimeline juhtima nii suurt, mitmest ettevõttest koosnevat kontserni, mis juhtisid miljardeid tugevalt riske alahinnates.
Siiski pole kindel, et segadus, mida ta nüüd avalikkuses näitab, vastab ka varasemale segadusele FTX grupi juhtimisel, kuigi tema juhtimise kohta ilmnenud teabest selgub, et ta oli kõike muud kui range.
Ta eitas, et oli Alameda juht, ning eitas ka teadmist, mida tema 2017. aastal asutatud ettevõte teeb ja et sellel on väga tihedad finantssuhted teise ettevõttega, mida ta ise juhib, nimelt FTX-ga. .
Fakt on see, et selline hoolimatu ja ennekõike kaval juhtimine oleks vaevalt võinud praegusel karuturul teistsuguste tulemusteni viia.
Allikas: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/01/ftx-sbf-insists-ceo-freezes-out/