. SEK v. Ripple juhtum näeb igal nädalal uusi arenguid. Vähem tuntud juhtum võib aga esmalt lihtsalt selgust tuua – SEC-i hagi LBRY kohut on kavas esitada 2022. aasta septembris.
2021. aastal esitas SEC kaebuse LBRY, Inc. vastu, kus agentuur väidetavalt LBRY rikkus 1933. aasta väärtpaberiseadust. Väidetavalt pakkus "süüdistatav" registreerimata väärtpabereid, kui ta müüs "LBRY krediiti" paljudele investoritele, sealhulgas USA-s asuvatele investoritele, ilma SEC-is registreerimata.
Kas probleem heliseb? Jah, sellel on tegelikult sarnane toon Ripple'i korpusega.
Tõestamata ja ebaoluline vaidlus
Viimased kaks nädalat nägid kostjat lükka tagasi agentuuri väidetele ja esitas mitu jaatavat vastuväidet. Siin esitasid nad SEC-ile vastuseisu memorandumi Kohtuotsuse kokkuvõtte ettepanek. Seda tehti enamasti selleks, et tugevdada kostja nõudeid regulatiivse järelevalveorgani vastu.
Lisaks on SEC esitatud selle vastus LBRYvastulause SEC-i 26. juunil esitatud kokkuvõtliku kohtuotsuse ettepanekule. Advokaat James Filan jagas esitamise kohta uudist säutsu kaudu, mis esile vastuse taga on erinevad põhjused.
#XRPkogukond #SECGov v. # lainetus #XRP #LBRY aasta #LBRY juhul on SEC esitanud oma vastuse #LBRYvastulause SECi ettepanekule teha kokkuvõtlik otsus. https://t.co/Xw3cBn7CXt
— James K. Filan ????104k+ (olge petturite eest) (@FilanLaw) Juuni 25, 2022
Vaatamata LBRY positsioonile, st ta annab, mitte ei müü LBC žetoone kolmandatele osapooltele, et edendada fondi eesmärke, on SEC vaidlesid et kostjate
"...argumendid ei suutnud ületada vaieldamatuid tõendeid, mis näitavad, et mõistlik LBC ostja ootaks kasumit."
LBRY tegi vaid järelduse (mittetoetatud) vaieldamatute oluliste faktide kohta. SEC väitis, et LBRY eiras ostjate ratsionaalset vastust oma laialdaselt levitatud avaldustele, mis reklaamisid LBC pikaajalist väärtuspakkumist.
"Tema arendustegevused selle ettepaneku täitmiseks ja stiimul seda teha oma tohutu LBC reservi tõttu."
Esitades vaid fakte…
LBRY vältis oma LBC kohta tehtud avalduste mõju ja tekitas mõistlikus LBC ostjas kasumiootuse. Veelgi enam, kaebuses väideti, et LBRY vähendas investoritele suunatud avaldusi LBC kohta ja töötajate siseavaldusi, kuna see ei rahuldanud suurt publikut.
„LBRY tegi need avaldused mitmele välisele osapoolele, kes võivad olla huvitatud investeerimisest krüptomärke omavasse ettevõttesse. Need avaldused aitasid kaasa investorite ootustele, et LBC omanikud, sealhulgas LBRY, teenivad LBC-lt kasumit.
Kostja müüs järelturul otse ostjatele üle 44 miljoni LBC märgi. Isegi tegi LBRY kontodel oma turutegija agendi kaudu tehinguid enam kui 7.4 miljardi LBC väärtuses. Seetõttu väitis SEC,
"Nii et kui müük järelturgudel on müük investoritele, siis LBRY enda LBC müük järelturgudel oli ostjatele, kes ostsid investeerimise eesmärgil, mitte video jagamiseks."
Seega ei saa LBRY vältida kokkuvõtlikku kohtuotsust, väites "tõestamata ja ebaoluline vaidlus".
Hõivatud käte vahetamisega
Ameerika regulatiivsed valvekoerad on olnud hõivatud ühelt kostjalt teisele käsi vahetades. Tegelikult SEC esitatud, pitsati all, selle kavandatud redaktsioonid Ripple'i vastusele SEC-i hiljutisele vastuseisule.
Allikas: https://ambcrypto.com/from-ripple-to-lbry-sec-has-this-to-say-about-defendants-and-their-motions/