Coinbase'i endine tootejuht soovib loobuda SEC-i siseringitehingute süüdistusest

Krüptovaluutabörsi Coinbase endine tootejuht on esitanud ametliku taotluse kahtlustatava ebaseadusliku siseringi kauplemise süüdistuste tühistamiseks. Kuna märgid, millega ta väidetavalt on kaubelnud, ei ole väärtpaberid, usub tema juriidiline meeskond, et süüdistused tuleks põhjendamatuse tõttu tagasi lükata. Asjaolu, et see nii on, on süüdistuste tagasilükkamise peamine põhjus.

Coinbase'i endist töötajat Ishan Wahit ja tema venda Nikhil Wahit esindavad mõlemad advokaadid, kes esitasid 6. veebruaril Ameerika Ühendriikide Washingtoni Lääne ringkonna ringkonnakohtule avalduse, milles taotlesid nende vastu esitatud süüdistusi. väärtpaberi- ja börsikomisjoni poolt. Ishan Wahit esindab ka tema vend Nikhil Wahi. Nikhil Wahit esindavad ka advokaadid. Advokaadid kaitsevad selles asjas ka Nikhil Wahi huve. Ishan Wahi oli varem Coinbase'i meeskonna liige.

SEC esitas vendadele ja nende kaaslasele Sameer Ramanile eelmise aasta juulis süüdistuse siseringitehingutes, väites, et nad teenisid 1.1 miljonit dollarit, kasutades Ishani näpunäiteid tulevastes Coinbase'i nimekirjades olevate žetoonide ajastuse ja nimede kohta. SEC esitas need süüdistused vendade ja nende kaaslase Sameer Ramani vastu. SEC esitas need süüdistused nii vendade kui ka nende kolleegi Sameer Ramani vastu. Lisaks esitati Sameer Ramani vastu süüdistusi, et ta tegeles siseringi kauplemisega.

Advokaadid koostasid enam kui 80 lehekülje pikkuse aruande ja kirjeldasid paljusid viise, kuidas SEC-i avaldused olid "valed".

Nad väitsid, et bitcoinid, mida väidetavalt müüs Wahi perekond, ei vastanud väärtpaberi juriidilisele definitsioonile, kuna neil ei olnud "kirjutatud ega järeldatud investeerimislepingut". See oli nende argumendi aluseks. Teisisõnu, poolte vahel ei olnud ei kirjalikku ega tuletatud kokkulepet bitcoinidele investeerimiseks. Selle asemel võrdlesid nad bitcoine kogumisobjektidega, nagu pesapallikaardid ja topised, nagu topised ja topised.