Paljud krüptovaluutatööstuse esindajad usuvad, et kõige olulisem õiguslik probleem on SEC-i ja Ripple'i vaheline probleem. Siiski eeldatakse, et komisjoni regulatiivne lähenemisviis Ripple'i võidu korral muutub. Viimaste värskenduste kohaselt on Forbesi ajakirjanik dr Roslyn Layton pöördunud kohtu poole, et saada muudetud MÄÄRUSE kaudu luba sekkuda ja pääseda juurde Hinmani kõne dokumentidele.
Pro-XRP advokaat James K Filan astus Twitterisse ja jagas Laytoni esitatud muudetud ettepanekut. Sekkumise ettepanekus on Layton rõhutanud, et panused on erakordselt kõrged mitte ainult Ripple'i, vaid ka selle juhtide ja tuhandete XRP omanike jaoks, kes on kandnud miljarditesse ulatuvaid kahjusid "SEC-i eksliku jõupingutuse tõttu nende kaitsmisel".
Osa ettepanekust kõlas järgmiselt: „Ja Hinmani oletatavad juhised, mida selles kõnes pakkus, on osutunud läbimõtlematuks, kuulutades ühe krüptovara – Ethereumi algse krüptovaluuta Etheri – täiesti väärtpaberiseadustest välja jäävaks, samal ajal kui SEC nõuab Ripple'i pakkumiselt miljardeid trahve praktiliselt identsete pakkumiste eest. väidetavalt rikkudes neid seadusi."
Lisades: "See ebakõla on tekitanud tõsist muret võimalike huvide konfliktide pärast, kuna Hinmanil oli rahaline osalus Ethereumi reklaamimisel, välistades konkureerivad mündid nagu XRP."
Hinmani kõnepaberid näitavad, kas Ethereumi SEC-i pooldajad sekkusid liigselt Hinmani sõnumi koostamisse või kas agentuuri ametnikud uskusid, et kõnes pakutud nõuanded olid segased või kaldusid liiga kaugele ettemääratud normidest. Seega on avalik juurdepääs hädavajalik, nagu on märgitud ettepanekus.
Lisaks lisas ta, et SEC-i väide, et Euroopa Kohus on tunnistanud dokumendid asjakohatuks, on vale. Siiski rõhutas ta ka seda, et SEC oli teatanud, et dokumendid on „kokkuvõtliku kohtuotsuse ettepanekute” jaoks asjakohased, kui ta pakkus neid oma kokkuvõtliku kohtuotsuse ettepaneku toetuseks.
Allikas: https://coinpedia.org/ripple/forbes-journalist-files-amended-motion-for-ripple-vs-sec-case-seeking-access-to-hinman-documents/