Võttes arvesse selliseid sündmusi nagu X2Y2 otsus loobuda NFT kasutustasudest ja FTX pankroti kaskaadmõjud, jäävad paljud Web3 kasutajad mõtlema, kuidas detsentraliseerimisel üles ehitatud süsteem on väheste tegude suhtes nii haavatav. Kuigi on erandeid, puuduvad paljudel detsentraliseeritud alternatiividel ressursse, et konkureerida pärand Web2 rakendustega.
KAAL Labsi tegevjuht ja kaasasutaja Jack O'Holleran usub, et kui Web3 soovib Web2 lahendustega konkureerida, vajab see jätkusuutlikku arhitektuuri, mis suudab dAppe lõputult skaleerida. SKALE kasutab Web3-le modulaarset lähenemist, mis mitte ainult ei hoia gaasitasusid nullis, vaid tagab ka terve ökosüsteemi – sellise, mis ei sõltu kolmandatest osapooltest vahendajatest ega rekursiivsest tokenoomikast.
Istusime Jackiga maha, et saada rohkem teavet SKALE arhitektuuri ja selle kohta, kuidas see toetab järgmise põlvkonna dappide arendamist.
Mis on jätkusuutlik arhitektuur?
Võib-olla on Web3 suurim tehniline takistus plokiahela trilemma. Usutakse, et plokiahelal, nagu Bitcoin või Ethereum, saab korraga olla ainult kaks kolmest järgmisest omadusest: turvalisus, mastaapsus ja detsentraliseerimine. Säästev arhitektuur lahendab kõik kolm kinnistut viisil, mis toob kasu kõigile asjaosalistele.
Üks viis selle jätkusuutlikkuse saavutamiseks on kasutada monoliitse asemel modulaarset mitmeahelalist plokiahela disaini. O'Holleran selgitab, kuidas monoliitsed ketid ei ole jätkusuutlikud, võrdsustades need sõidujagamisplatvormiga, millel on kindel arv juhte.
See fikseeritud pakkumine on optimaalne ainult kitsa akna vahel, kui nõudlus on piisavalt suur, et tagada juhi kasumlikkus, ja piisavalt madal, et pakkuda kasutajatele õiglasi hindu. Monoliitsed plokiahelad näevad sel viisil vaeva, kuna plokiruumi on keeruline turvaliselt reguleerida nii, et kasutajad ja valideerijad oleksid rahul. Kui nõudlus on liiga suur, peavad kasutajad tegelema suure latentsusaja ja/või kõrgete tasudega. Ja kui nõudlus on liiga madal, on protokollil raskusi, et pakkuda valideerijatele jätkusuutlikku tulu.
Seevastu modulaarne disain, nagu SKALE, lisab mastaapsust, eraldades nende pinu ja/või nende ressursside komponente, nii et kogu arvutusvõimsuse pakkumist saab hõlpsasti kohandada vastavalt nõudlusele.
Lisaks maksavad SKALE ketid oma mudeli eest arvutama ressurss vs ühe tehingu eest tasumine, muutes mooduldisaini ettevõtluse seisukohast jätkusuutlikumaks. Näiteks selle asemel, et rentida autot ja maksta miili eest, rendite auto mootori piiramatuks kasutamiseks X aja jooksul. Mudeli puhul, mille puhul makstakse võimsuse ja tehingukulude alusel, on modulaarse disaini majanduslik elujõulisus suurusjärgu võrra suurem.
Miks on koostalitlusvõime jätkusuutlikkuse jaoks hädavajalik?
Kuid kui see auto on piiratud ühe linna või naabruskonnaga, on sellel mudelil väga väike väärtus. Seda tüüpi piirangud on põhjus, miks SKALE ei tahtnud kunagi olla "ETH-tapja". SKALE ketid ühilduvad EVM-iga, mis tähendab, et kasutajad saavad tehinguid teha nii SKALE kui ka Ethereumi vahel – ühendades mõlema ökosüsteemi NFT-, likviidsus- ja mängukeskused.
Seda tüüpi koostalitlusvõime on selle arhitektuuri põhikomponent ja võimaldab dAppi kasutajatel saada Ethereumiga samu eeliseid ja funktsioone, nagu panustamine, kärpimine, sõlmede pööramine, sõlme määramine, võtme genereerimine ja palju muud.
Mitmeahelalise mudeli suur väljakutse on likviidsuse ja ühiste ressursside killustumise vältimine. Kui iga uus kett vajab oma börsi ja NFT-turgu, dubleeritakse suur osa arvutusressurssidest kogu võrgus, mis muudab likviidsuse teisaldamise ühest rakendusest teise ebaefektiivseks. SKALE tegeleb selle väljakutsega, pühendades konkreetsetele kettidele, mida nimetatakse SKALE jaoturiteks likviidsus-, vahetus- ja turuteenuste pakkumiseks. Igal jaoturil võib olla oma spetsialiseerumine. Näiteks on olemas Calypso NFT jaotur, Europa Liquidity Hub ja peagi ilmuv Nebula Gaming Hub.
Tõhusa nulltasu mudeli tähtsus
Lõpuks ja võib-olla kõige olulisem kasutaja vastuvõtmise jaoks on tasu mudel. SKALE puhul pole gaasitasusid. Arendajad maksavad tasud ette SKALE žetoonides. Seadistamine takistab ka MEV-i ja kasutab rämpsposti eest kaitsmiseks S-Fueli. Lõpptulemus on see, et kasutajad saavad kaubelda DEXE-dega nagu Ruby Exchange ilma esirinnas robotid ja kauplejad, kes ammutavad oma tehingutest väärtust. Kuid tõhusus ei piirdu vahetustega, see parandab kasutajakogemust kogu ökosüsteemis, kaotades tehingukulud.
See mudel annab protokolli skaleeritavuse inimeste kätte, kes loovad plokiahela abil reaalses maailmas kasutusjuhtumeid. Nii et kui arendajad tulevad välja tapva rakendusega, saavad nad välja töötada ärimudeli, mis kasutab nõudlusega mastaapimiseks vajalikku arvutusvõimsust. See jätkusuutlik arhitektuur võimaldab uut tüüpi rakendusi, nagu Exorde oma detsentraliseeritud mehhanism teabe roomamiseks ja kinnitamiseks veebis. Seda kasutatakse globaalse ennustusturu ja rahvahulga luureplatvormi loomiseks – kasutusjuhtumid, mis O'Hollerani sõnul on „võimatud üheski teises ahelas”.
Kuidas aitab SKALE nullgaasi tasu mudel dappidel tsentraliseeritud omadega konkureerida?
dAppsi tegelik väärtus on võime pakkuda lahendusi, mis ei vaja usaldust. Kuid nagu O'Holleran ütles: "Millised on asjad, mida te tegelikult tahaksite olla usaldamatu?" Tema arvates on maksed, mainekoorid ja sotsiaalvõrgustikud mõned kõige olulisemad rakendused, mis võiksid tsentraliseeritud alternatiividega konkureerida. Ja SKALE nulltasu mudel võimaldab arendajatel luua usaldusväärseid lahendusi, mis vastavad nende konkurentide täielikule nõudlusele.
O'Holleran loetles uue piiratud sisu meedia ökosüsteemi näitena ühest neist tapjarakendustest, mis kasutavad nende nulltasu mudelit. Praegune web2 mudel kasutab sisuloojaid ära, dikteerides reklaamitulu jagamise määrad ja tsenseerides sisu. Selle tulemusena on loojad otsinud paremaid lahendusi. Web3-l on potentsiaal pakkuda alternatiivi, kõrvaldades vajaduse kolmanda osapoole vahendaja järele, nagu Twitter, YouTube või Instagram. See võib võimaldada lubadeta ökosüsteemi, kus loojad säilitavad oma ärimudeli täieliku omandiõiguse.
See idülliline tulevikunägemus on see, mis sütitas entusiasmi Web3 vastu. Kuid see nõuab keerulist mikromaksete süsteemi, mis võib Ethereumi võrgus kiiresti kalliks minna. See hõõrdumine aeglustas Web3 algset hoogu suurel määral, kuid SKALE nulltasud tagavad määrdeaine, mis on vajalik selle taastumiseks.
Näiteks Tulekahju vestlus on uus Web3 meediaplatvorm, mis rakendab seda detsentraliseeritud mudelit SKALE võrgus. Selle asutasid Falon Fatemi ja Mark Cuban ning tegi hiljuti koostööd SKALE Labsiga, et alustada Web3-le üleminekut. Loojatele meeldib Tyler Henry, maailmakuulus selgeltnägijate meedium, kasutavad platvormi oma publiku kaasamiseks uutel loomingulistel viisidel. Tyleri puhul pakub platvorm tööriistu, mis on vajalikud lugemiste korraldamiseks privaatses või reaalajas rühmas.
Kuigi need kasutusjuhtumid on Web3 jaoks põnev samm, ei nõua iga rakendus samu võrgutingimusi. SKALE mitmeahelaline arhitektuur pakub kohandatavust, mis on vajalik plokiahela arvutusvõimsuse laiendamiseks ja kasutamiseks – ilma ploki suuruse arutelude ja juhtimisprobleemideta. See jätkusuutlik arhitektuur muudab plokiahela lahenduseks, mida saab lõpuks skaleerida, et pakkuda kasutajatele ja ehitajatele põhiväärtust.
Seda sisu sponsoreerib KAAL.
Saate igal õhtul oma postkasti saada päeva parimad krüptouudised ja ülevaated. Tellige Blockworksi tasuta uudiskiri nüüd.
Ei jõua ära oodata? Hankige meie uudised kiireimal võimalikul viisil. Liituge meiega Telegramis.
Allikas: https://blockworks.co/news/finally-web3-gets-sustainable-architecture