EL varahaldur toob 5 põhjust, miks

Käimasolev krüptovaluuta talv ja tohutud kokkuvarised tööstuses ei tähenda, et sellised digitaalsed varad nagu Bitcoin (BTC) on Euroopa suure varahalduri sõnul määratud läbikukkumisele.

Vaatamata sellele, et BTC ei suutnud kaitsta investoreid kasvava inflatsiooni eest aastatel 2021 ja 2022, võib Bitcoini piiratud pakkumine siiski rohkem tähelepanu tõmmata, kui inflatsioon jääb keskpankade eesmärkidest kõrgemale, väidavad Pariisis asuva investeerimisjuhi Amundi investeerimisjuhid.

Amundi investeerimisjuht Mortier Vincent ja makroökonomist Perrier Tristan 2. märtsil vabastatud temaatiline artikkel, mis analüüsib krüptoturu seisu ja väljavaateid. Juht väitis, et Bitcoin ei ole viimase kahe aasta jooksul suutnud inflatsiooni maandamiseks toimida "poliitika ja turu intressimäärade dramaatilise tõusu tõttu", mis avaldas survet "kõikidele varaklassidele".

Töö autorite sõnul lõpetavad nominaalsed intressimäärad tõenäoliselt tõusu või võivad isegi langeda, kui inflatsioon on kõrge, kuid mitte tõusmas. Amundi investeerimisjuhid ütlesid, et selline olukord tooks potentsiaalselt kaasa Bitcoini härja turu.

"See on palju soodsam keskkond varale, mille pakkumine on piiratud ja mille kestus on sisuliselt pikk, kuna selle peamine atraktsioon on selle tulevikupotentsiaal, mitte praegune staatus."

Analüütikud tõid välja ka viis põhjust, miks hiljutised tagasilöögid krüptotööstuses – sealhulgas selliste ettevõtete nagu FTX või Celsius kokkuvarisemised – ei pruugi tähendada krüptovaluutade lõppu.

Hiljutine kriis toob tõenäoliselt tööstusele realistlikumaid ootusi ja "eraldab nisu sõkaldest", ütlesid Amundi juhid. Nad võrdlesid krüptotehnoloogiat blue-chip tehnoloogiaaktsiatega, mille hinnad langesid ka enne õitsema asumist. Analüütikud märkisid ka, et praegune turu langus on endiselt kooskõlas Bitcoini ajaloolised hinnatsüklid.

Vincent ja Tristan mainisid Ethereumi edukas üleminek panuse tõendamisele plokiahelat, tuues esile tööstuse võimalused energiatarbimise vähendamisel. Samuti märkisid juhid, et kriis ei ole puudutanud krüpto võtmeväärtusi, nagu detsentraliseerimine ja tehingute muutumatus.

Teine põhjus on see, et silmapaistvad finants- ja muude tööstusharude ettevõtted ei ole lõpetanud oma huvi väljendamist krüpto vastu, näiteks raskekaallased nagu Blackrock omandab osaluse Circle'is 2022. aastal.

Seotud: Prantsusmaa on krüptofirmade litsentsimise rangete seaduste vastuvõtmise äärel

Lõpuks avaldab regulatsioon tõenäoliselt tööstusele positiivsemat mõju, hoolimata sellest, et see põhjustab kindlasti ajutisi hinnalangusi, väitsid analüütikud. Nad rõhutasid, et paljud reguleerivad asutused on pärast mitmeid katseid lõpuks eelistanud krüptodele üldist keelustamist mitte kehtestada ja et arenenud majandused näevad seda nüüd võimalusena.

Hoolimata sellest, et Amundi investeerimisjuhid väljendasid krüpto tuleviku suhtes teatavat bullishi, märkisid siiski, et krüpto tegelik majanduslik kasulikkus vajab veel täielikku kinnitust. Eksperdid märkisid, et see eeldaks avalike plokiahelate laialdast kasutamist reaalmajanduses ja sellega seotud mittespekulatiivset nõudlust.