Emotikonid loetakse finantsnõuanneteks ja neil on õiguslikud tagajärjed, otsustage reeglite järgi

Ameerika Ühendriikide New Yorgi lõunapiirkonna ringkonnakohtu kohtunik otsustas, et emotikonid, nagu raketilaev, aktsiakaart ja rahakotid, tähendavad hiljutise kohtuavalduse kohaselt "investeeringute rahalist tasuvust". 

Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) filiaali endine juht Lisa Braganca hoiatas oma säutsus kasutajaid emotikonide kasutamise võimalike õiguslike tagajärgede eest, mis võivad viidata tulevasele kasule. Ta säutsus:

Föderaalkohtu kohtunik otsustas, et need emotikonid tähendavad objektiivselt "üht asja: investeeringu rahalist tasuvust". Nende emotikonide kasutajaid hoiatatakse nende kasutamise õiguslike tagajärgede eest. #emotikonid #rocketshipemoji #DapperLabs https://t.co/4yRfWBH96R

— endine SEC-i harujuht Lisa Braganca (@LisaBraganca) Veebruar 23, 2023

Braganca jagatud link kohtutoimikule, kus föderaalkohtu kohtunik Victor Marrero lükkas tagasi Dapper Labsi taotluse lükata tagasi muudetud kaebus, milles väideti, et tema NBA parimad hetked rikkunud turvaseadusi. 

Kohtunik märkis taotluses, et mõned Twitteris NBA Top Shoti konto avaldatud säutsud sisaldavad emotikone, mis näitavad rahalist tulu. "Ja kuigi sõnasõnaline sõna "kasum" ei sisaldu üheski säutsus, tähendavad emotikonid "raketilaev", "aktsiatabeli" ja "rahakottide" emotikon objektiivselt ühte: investeeringu rahalist tasuvust," kirjutas. 

Probleemi kommenteeris ka NFT platvormi Enjini peajurist Oscar Franklin Tan. Tan ütles Cointelegraphile, et Dapper Labsi otsus ei tohiks luua "ohtlikku reeglit", mille kohaselt emotikonid muudavad NFT-de väärtpaberid. Tan selgitas, et: 

"Kohtud peaksid kaitsma närvilisi ja vabalt liikuvaid sõnumeid NFT-kogukondades, sest ka sitapostitused ja emotikonid on osa sõnavabadusest."

Tan sõnul võivad tossude edasimüüjad kasutada ka sama "FOMO" või "hirm ilma jääda" ja kasutada juhtumis viidatud emotikone.

Krüptokogukonna liikmed reageerisid hoiatusele ja säutsusid erinevaid vastuseid. Üks Twitteri kasutaja kirjeldatud uudist "traagiliseks", samas kui teine märkis välja, et sõnavabadus ei laiene enam emotikonidele. Vahepeal otsustas kasutaja teha avalduse emotikonide kasutamise tähenduste kohta. 

23. veebruaril ka juristid reageeris kohtuniku otsusele Dapper Labsi vastu algatatud kohtuasi. USA advokaat Jake Chervinsky märkis, et "oleks absurdne", kui USA kohus käsitleks privaatsete plokiahelate varasid väärtpaberitena. Chervinsky selgitas, et see võib muuta iga suurema videomängude arendaja, piletimüügiplatvormi ja reisipreemiate programmi SEC-i reguleeritud ettevõtteks. 

Seotud: SEC-i hagi Paxose vastu BUSD-i pärast tekitab krüptokogukonnas hämmingut

Sarnaselt köitis advokaatide tähelepanu ka see, kuidas SEC pärast Terrat läks. 17. veebruaril käisid krüptoadvokaadid Twitteris avaldada oma mõtteid sellel teemal SEC väites, et Terra müüs krüptovarade komplekti. Web3 advokaat Mike Selig selgitas, et teooria kohaselt võib kõik olla väärtpaber, samas kui advokaat Justin Browder kirjeldas SEC-i tegevust kui "metsik".