Kas FTX-i kollapsil on tõesti hõbedane vooder?

Kuigi mõned usuvad, FTX-i kokkuvarisemine on õlekõrs, mis krüpto purustab, teised väidavad, et see tugevdab tööstust pikemas perspektiivis.

Kas see on lihtsalt tohutu teekonarus, kui maailm läheb üle web3-le, või meie tuntud tööstuse kaljuserv?

12. novembril A&T Capital võõrustas Twitteri ruumi sisaldab Footprint Analyticsit, Huobi inkubaatorit ja Transcrypto Newsi, et uurida FTX-sündmuse mõju krüpto- ja plokiahelale.

Siin on peamised väljavõtted.

Mis juhtus just krüptoturuga?

  • Kui tööstus ehitati koodi usaldamisele, siis krüpto kiire kasv on tinginud vajaduse tsentraliseeritud vahetuste järele. Meil ei ole tsentraliseeritud börsides usaldusmehhanisme.
  • Lühi- ja keskpikas perspektiivis on turutingimused keerulised. Selline kriis oli aga vajalik tööstuse pikas perspektiivis tervislikuks ümbermõtestamiseks, kuna selle taga on tohutud probleemid.

“See on hea õppetund nii endale kui ka krüptoturule, et sellel turul pole midagi liiga suurt kukkumiseks. Inimesed mõtlevad ümber viisi, kuidas oma rikkust turvaliselt hoida, ja institutsioonid mõtlevad ümber, kuidas selles valdkonnas osaleda. Ma ei näe, et järgmise kahe kvartali jooksul läbiksid suurinvestorid või riskikapitaliettevõtted ühegi suure web3 projekti ICO-st. – Vandescent, Huobi inkubaator

Milliseid eeskirju FTX kokkuvariseb?

  • Krüptotööstus on hallis tsoonis. Kuigi oleme detsentraliseeritud, on nüüd selge, et vajame kolmandat osapoolt, kes pakuks rohkem ohutuslahendusi ja -eeskirju. See on delikaatne tasakaal – kuidas saame aidata tööstusel areneda, omades samal ajal mehhanisme, mis näitavad, et oleme võimelised inimeste rikkusega hakkama saama?
  • Kriisi algusest peale SBF pole kunagi mõelnud, kuidas oma kasutajatele tagasi maksta – ainult sellele, kuidas oma varasid kindlustada. Seda jama ei saa kuidagi ära koristada.

„Inimesed avastavad, et FTX-i probleem ei seisne ainult miljardites likviidsuses, mis ajutiselt ära tõmbuvad; see puudutab "likviidsust", mida nimetatakse usalduseks, mis tõmbub lõplikult ära. See nõuab taastumiseks pikka aega." – Vandescent, Huobi inkubaator

"Hiiglased nagu Binance ja teised peaksid koos lahenduse leidma. See on meie tööstuse segadus. Kuigi Binance on juba päästmisest loobunud, ei tohiks me vahetust lihtsalt kokkuvarisemise äärele jätta seni, kuni tahame pikas perspektiivis kasutajaid juurde saada. Igaüks selles valdkonnas peaks looma hädaabiorganisatsiooni, et toetada [kasutajaid], kuidas nad saavad. - Transkrüpto

Miks Binance loobus ülevõtmistehingust ja kas see on krüpto jaoks hea?

  • CZ ei olnud juba FTX-i fänn seoses sellega, mis juhtus enne kokkuvarisemise fiaskot. Ja pärast seda pole see kindlasti hea tehing.

"Analüütika seisukohast ütles Binance, et neil kulub vahendite likvideerimiseks kuid, isegi kui nad saavad seda teha – CZ-l ei tasu FTX-i omandada. Hõbedane vooder on see, et see annab tööstusele põhjuse mõelda väljaspool kasti. Kui see praegu kokku ei kukuks, oleks viie aasta pärast kokku kukkuda võinud rahasumma olnud palju suurem. Kuidas aga võita usaldus tagasi? […] Praegu on asjad liiga kaootilised, et lahendust välja mõelda. – Alex, Footprint Analytics

Sellele teosele on panustanud Jalajäljeanalüüs kogukonnas.

Footprint Analytics loob plokiahela kõige põhjalikuma andmeanalüüsi infrastruktuuri koos tööriistadega, mis aitavad arendajatel, analüütikutel ja investoritel saada konkurentsitult GameFi, DeFi ja NFT teadmisi. Mootor indekseerib, puhastab ja abstraheerib andmeid 19 ahelast ja loendab – võimaldades kasutajatel koostada diagramme ja armatuurlaudu ilma koodita, kasutades pukseerimisliidest ning SQL-i või Pythonit.

Footprint Analytics pakub ka ühtset andme-API-d NFT-de, GameFi ja DeFi jaoks kõigis peamistes keti ökosüsteemides.

Allikas: https://cryptoslate.com/does-the-ftx-collapse-really-have-a-silver-lining/