Bitcoin Mining Council (BMC) on avaldanud globaalse Bitcoini kaevandamise andmete ülevaate 2. aasta II kvartali aruande. Aruandes on huvitavaid leide digitaalsete varade kaevandamise kohta, mis kindlasti lisavad arutelule krüptokaevandamise mõju keskkonnale. BMC aruande kohaselt kasutab Bitcoini kaevandamine ebaolulist kogust globaalset energiat, tekitab ebaolulisi süsinikdioksiidi heitkoguseid ja on tööstusharu liider mittesäästvas energiaallikas.
Aruandes märgiti, et Bitcoini kaevandamise energiakasutus oli vaid 253 Teravatt-tundi (TWh) kogu maailmas kasutatud 165,317 0.15 TWh energiast, mis moodustab vaid 0.086% maailma energiatoodangust. Aruandes mainiti, et Bitcoini kaevandamine moodustas 59.5% maailma süsinikdioksiidi heitkogustest. Aruandes mainiti ka, et ülemaailmne Bitcoini kaevandamise energiakasutus võrreldes mitme riigi energiakasutusega oli tühine. Võrreldes teiste tööstusharudega märgiti aruandes, et Bitcoini kaevandamine on. Bitcoin on jätkusuutlikkuse vallas tööstusharu liider, omades 63% säästvat energiaallikat. Aastataguse ajaga võrreldes on Bitcoini kaevandamise efektiivsus kasvanud XNUMX%.
Bitcoini kaevandusnõukogu lükkas ümber Jared Huffmani ja 20 teise USA Kongressi liikme USA Keskkonnakaitseagentuurile (EPA) saadetud 2022. aprilli 22. aasta kirja konkreetse sisu, milles käsitleti Bitcoini kaevandusrajatiste mõju keskkonnale ja nende energiale. kasutamine.
Väites, et Bitcoini kaevandusrajatised saastavad kogukondi ja aitavad kaasa kasvuhoonegaaside heitkogustele, märkis BMC, et elektritootmisrajatiste ja andmekeskuste vahel tuleks vahet teha. BMC väitis, et nagu kõik teised tööstusharud, kasutavad andmekeskused, sealhulgas kaevuritega tegelevad, väliselt toodetud elektrit. Seetõttu tekivad kõik heitmed andmekeskustest ülesvoolu energiatootmisallikas.
EPA-le esitatud palvel mõista Bitcoini kaevandustööstusega seotud keskkonnariske ja -saastet juhtis BMC tähelepanu sellele, et digitaalsest varade kaevandamisest ei eraldunud saasteaineid, sealhulgas süsinikdioksiidi, vaid sellega seotud heitkogused pärinevad elektritootmisest. BMC juhtis tähelepanu sellele, et digitaalsed kaevurid ostavad elektrit võrgust nagu tööstuslikud ostjad.
Amereni ja Greenidge'i digitaalsete varade kaevandamisrajatiste pikendamise keelamise kohta, et jätkata nende kinnistutel kivisöetuha tiikide kasutamist pärast kohustuslikku tähtaega, vastas BMC, et see probleem puudutab energiatootmist, mitte digitaalsete varade kaevandajaid sisaldavaid andmekeskusi.
EPA-le saadetud kirjas juhiti tähelepanu sellele, et käimas on jõupingutused suletud gaasi- ja söerajatiste taasavamiseks digitaalse kaevandustööstuse toiteks ning see kahjustaks jõupingutusi kliimakriisiga võitlemisel. BMC märkis, et siinne probleem moodustas vähem kui 2% Bitcoini võrgust ja et enamik digitaalsete varade kaevandajaid sihiks taastuvaid energiaallikaid, mida on eriti näha Põhja-Ameerika kaevurite puhul.
Väidetele, et üks Bitcoini tehing võib USA keskmist kodu kuu aega toita, vastas BMC, et ühe BTC tehingu edastamine ei nõua rohkem energiat kui säuts või Google'i otsing.
Kirjas väideti, et saadaval on vähem energiamahukad krüptoraha kaevandamise tehnoloogiad, nagu Proof-of-Stake (PoS), ja nende energiavajadus on tehingute kinnitamiseks 99.99% väiksem kui Proof-of-Work (PoW). BMC juhtis tähelepanu sellele, et PoS ei olnud kaevandamistehnoloogia, vaid meetod hajutatud pearaamatu volituste määramiseks. BMC väitis, et PoS ja PoW olid kvalitatiivselt erinevad; seetõttu ei saa PoS-i pidada PoW-st tõhusamaks.
Kirjas märgiti, et PoW aitas kaasa märkimisväärsele kasvuhoonegaaside heitkogusele ja vananenud riistvara elektroonikajäätmete tekkele. Kuid BMC kordas, et see väide tulenes Bitcoini energiatarbimise vigasetest ja liiga agressiivsetest hinnangutest.
Kirjas väideti, et kivisöel töötavad elektrijaamad eraldavad õhusaasteaineid ja lekivad USA veeteedesse toksilisi saasteaineid. BMC vastas, et see toimus elektritootmisrajatistes, mitte krüptokaevandamisest. BMC juhtis tähelepanu sellele, et veeteede reostuse ja saastumise käsitlemiseks on juba olemas reguleeriv raamistik.
EPA-le saadetud kirjas esitatud väidetest ja BMC vastustest on ilmne, et edasiminekuks on vajalik kõigi osapoolte tihedam kaasamine sidusrühmadesse. Krüptoharidus on keskse tähtsusega, et luua paremat arusaamist käes olevatest probleemidest ja soodustada digivarade kaevandamisega seotud lahknevate vaadete kiiremat lahendamist. Sidusrühmade täielik kaasamine aitab kaasa konsensuse saavutamisele krüptoruumi kogu spektri küsimustes.
Allikas: https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/