Kas Hard Forki polügoonini kulus tõesti vaid 13 inimest?

Ethereumi külgahel hulknurk Teisipäeval edukalt lõpule viidud võrgu kõva hark, luues tõhusalt uue Polygoni plokiahela, mis arendajate lootuse kohaselt tagab kiiremad tehingud ja harvemad gaasitasud. 

Kuigi advokaadid tervitasid tarkvarauuendust kui tehnilist edasiminekut, viis viis, kuidas kahvel Polygoni kogukonnast läbi suruti ja ratifitseeriti, seadis teised kahtluse alla võrgustiku organisatsioonilise struktuuri ja pühendumuse detsentraliseerimisele.

Detsembris moodustas polügooni juhtimismeeskond, mille Polygoni pressiesindaja määratles kui rühma, mis "toetab Polygoni tootekomplekti juhtimist ja detsentraliseerimist"— esitas esialgse ettepaneku kõva kahvli rakendamiseks. Kõvad kahvlid on sündmused, kus suurem osa plokiahela valideerijatest (tavaliselt ja Polygoni puhul vähemalt 67%) nõustub uuele tarkvarale üle minema, luues selle käigus sisuliselt uue plokiahela. 

Kõvakahvleid kasutatakse tavaliselt ühe või mitme võrgustiku all oleva mehhanismi oluliste muudatuste tegemiseks. Sel juhul pooldas Polygoni juhtkond kõva kahvli kasutamist, et vähendada ketisiseste tehingute sprindi pikkust – see samm lühendaks nii tehinguaega kui ka keti ümberkorraldamiste ehk „reorgide” sagedust. aeg-ajalt riskantne sündmused, mille puhul mitu valideerijat ei nõustu võrgu tehingute ajalooga. 

Polygoni juhtkond tegi ka ettepaneku kasutada kahvli võimalust, et kahekordistada plokiahela "BaseFeeChangeDenominator" - korrigeerimine, mille eesmärk on vähendada gaasihindade muutlikke hüppeid. varem vaevatud võrku.

Polygoni juhtimismeeskonna ettepanek kutsus esile a tuline arutelu võrgustiku kogukonna seas, kusjuures mõned nõuavad täiendavaid üksikasju soovitatud muudatuste vajalikkuse kohta ja teised heitsid Polygoni juhtkonnale ette, et nad ei sea prioriteediks muid, rohkem vajalikke kohandusi, mis ei nõuaks nii tõsist sammu kui kõva hark. 

Seejärel pani polügooni ülemine messing asja hääletusele. Kuid kõigil polnud sõnaõigust. Ainult võrgu 100 valideerijat – need, kes haldavad polügooni sõlmpunkte – kutsuti osalema küsitluses, mis otsustas, kas võrk peaks läbima kõva hargi täpselt nii, nagu pakuti või mitte.

Kokku andis oma hääle vaid 15 valijat. 13 neist kirjutasid Polygoni plaanile alla, 87% toetas neid. Rääkis asjaga kursis olev allikas Avaldage lahti et mitmed polügooni valideerijad pole isegi registreerunud foorumisse, kus Polygon selliseid küsitlusi kokku võtab, ega pruukinud olla sellise hääletuse toimumisest teadlikud. 

Näib, et 13 häält määrasid Polygoni saatuse ja tuleviku.

Mõni nädal hiljem Polygon teatas oma kavatsust kõva kahvliga läbi teha, täpselt nii, nagu see algselt välja pakuti. 

Pärast teadaannet kritiseerisid mõned Polygoni valitsemisprotsessi kui ebademokraatlikku ja liiga tsentraliseeritud. 

Kummalisel kombel – ja võib-olla veelgi murettekitavamal kombel – Polygon ei väitnud kunagi otse, et tema juhtkond järgib küsitluse tulemusi või et küsitluse tulemused viisid otseselt kõva kahvli ettepaneku vastuvõtmiseni.

Polygon ütleb, et detsembrikuine küsitlus oli pigem "varajase tagasiside mehhanism", mitte ametlik hääletus. Aga kuna 67% valideerijatest peavad kõva kahvli lõpuleviimiseks oma tarkvara uuendama, seda võib pidada toetushääleks.

Hulknurk rääkis Avaldage lahti teisipäeva hilisõhtul, mil 99 valideerijat 100-st värskendasid oma kliente, kõva kahvli rakendamine. Kuid selleks hetkeks oleks Polygoni kahvli tõukejõule vastu seismine loonud kõigi asjaosaliste jaoks tõenäoliselt palju segasema ja muutlikuma stsenaariumi, mille puhul oleks samaaegselt eksisteerinud mitu võrguversiooni.

Polygoni juhtkond on varem rõhutanud oma pühendumust detsentraliseerimisele; võrgustiku juhtimismeeskond oli väidetavalt loodud suurendada järk-järgult Polygoni toodete detsentraliseerimist. Grupil on aga ka võrdles ennast avalikult "heatahtlike diktaatorite" kaadrile.

Lahtikrüptimine Max Koopsen andis selle loo jaoks täiendavat aruandlust.