Signature Bankis hoitavad hoiused on turvalised ja kättesaadavad

Krüptokaevandusfirma Marathon Digital Holdings on investoritele kinnitanud, et ettevõtte sularahahoiused Signature Bankis on turvalised ja kasutamiseks saadaval alates 13. märtsist.

Aastal avaldus pärast New Yorgi Signature Banki sulgemist avalikustas Marathon, et tal on Signature Bridge Bankis ligikaudu 142 miljoni dollari väärtuses sularahahoiuseid.

Signature Bridge Banki asutas Ameerika Ühendriikide föderaalne hoiuste kindlustamise korporatsioon (FDIC), et hallata hiljuti suletud Signature Banki klientide kontosid. Sildpanga eesmärk on tagada, et rahavoog ei katkeks ajal, mil regulaator otsib Signature Banki varade omandamiseks ostjat.

Ühtlasi kinnitas Marathon, et tal on rahahalduse eesmärgil ligipääs oma vahenditele ning ta teeb tavapäraselt tavapäraseid äritehinguid ja maksab kõiki arveid. Lisaks on Marathonil endiselt üle 11,000 XNUMX Bitcoini (BTC), mida ettevõte peab finantsvaraks, mis pakub tavapärasest pangandussüsteemist suuremat paindlikkust.

Ettevõte selgitas ka, et tal pole otseseid ärisidemeid Silicon Valley Bank, mis suleti 10. märtsil. 

Signature Bank, krüptosõbralik pank, mis asub New Yorgis suletud 12. märtsil ja selle võttis üle New Yorgi finantsteenuste osakond (NYDFS).

Föderaalreserv selgitas 12. märtsil avaldatud avalduses, et otsus pank sulgeda tehti koostöös FDIC-ga, et kaitsta USA majandust ja tugevdada üldsuse usaldust pangandussüsteemi vastu.

Seotud: Kaksikud ütlevad, et Signature Bank ei toeta GUSD-d

Endine USA esindaja ja Signature Banki juhatuse liige Barney Frank on sellest ajast peale pakkunud, et Signature Banki sulgemine New Yorgi regulaatorite poolt oli osa krüptovastasest sõnumist, selgus 13. märtsi CNBC raportist.

Franki sõnul ei viidanud panga probleemidele peale 10 miljardi dollari suuruse hoiusehulga, mille ta seostas Silicon Valley panga sademetest põhjustatud nakkusega.

Allkirjade pankNew Yorgi reguleerivate asutuste sulgemine muudab selle kolmandaks krüptoga seotud pangaks, mis nädalaga kokku kukkus. Frank ütles, et regulaatorid võisid tahta näidata krüptovastast sõnumit, ning väidab, et Signature ja Silvergate Bank olid tol ajal maksevõimelised.