Oli aeg, mitte nii kaua aega tagasi, kui krüptoosas oli lihtne näha end suurepärasena. Tuli vaid leida keegi, kellel on suurepärane idee – eelistatavalt keegi, kellele ei meeldi koosolekutel tähelepanu pöörata – ja visata talle hunnik raha. Kui te oleksite tõesti geniaalne, sõlmiksite isegi tehingu, mille kohaselt nad teile lõpuks kogu selle raha tagasi annaksid. Äris nimetatakse seda sünergia.
Tänapäeval pole asjad nii lihtsad. Ärritavad inimesed tahavad teada, milline on teie hoolsusprotsess, ja küsida, kuidas te ei suutnud ära tunda miljardeid dollareid maksvaid pettusi, mis toimusid ettevõttes, mille suur osa teile kuulus. Paljud investorid kipuvad käituma nii, nagu oleksid nad ootamatult tabatud, kuid võib-olla peame arvestama, et see on lihtsalt tegu.
Kui see pole tegu, siis vähemalt on vastutuse rikkumine.
Kui teil on võimalik finantsaruandeid üle vaadata, esitada äritegevuse kohta konkreetseid küsimusi ja mõista, kuhu raha liigub, siis võib-olla oli teil võimalus teada saada ja te eirasite neid. Keegi ei taha, et rahaallikas voolamise lõpetaks, eks?
Võib-olla oleks Sam Bankman-Friedi raamatutesse süvenemine liiga palju vaeva näinud. Silma kinni pigistamine tagab ju selle, et halvimal juhul kannatate ajutist piinlikkust pettuse äratundmise pärast. Parimal juhul jõuate seisa raha purskkaevu kõrval kuni asjad lahenevad. Olete juba oma ala tipus, nii et keda huvitab, kui seekord olite lohakas?
Investorid peaksid tegema hoolsuskohustust. Audiitorid ei tohiks nõustuda kitsa ulatusega audititega, kui nad ei saa tegelikult hinnata, mida nad peaksid tegema. Reguleerivad asutused peaksid aktiivselt reguleerima.
Investorite huvides on säilitada illusioon, et neil on ülevaade, samuti on oluline, et regulaatorid jälgiksid halba käitumist ja et audiitorid näitaksid, et nad kontrollivad kohusetundlikult. Kui asjad lagunevad, šokeeritud käitumine säilitab selle spooni.
Mida krüptovaluutatööstus nendelt isikutelt vajab tunnistus, et neil on kohustus järgida. Kui auditeerite ühte 130-st omavahel seotud olemist, mis tegutsevad globaalselt, ei ole teil tõenäoliselt täielikku pilti, kuna selle saab teie ulatusest eemaldada. Kuid need üksused kasutavad teie auditit oma tegevuse edendamiseks.
Kui olete pangaregulaator, peaksite võib-olla teadma, kui Bahama panga esimees – mis pangad kahtlased krüptovaluutaettevõtted – ostab USA panga.
Kui olete investor, peaksite ehk mõistma, et raha vargale ja petturile suunamine põhjustab kahju – mitte ainult teile, vaid kõigile, keda nad kavatsevad petta. Olete neile lubanud suurendada nende pettuste ulatust.
Need ei ole ohvriteta "vead". Need üksused võimaldasid Bankman-Friedel petta rohkem, kui ta muidu oleks saanud. On okei eksida – aga halb on teeselda, et seda oli võimatu õigesti teha.
Jälgige Protos puperdama ja Google'i uudised või kuulake meie uurivat podcasti Uuendatud: Blockchain Linn.
Allikas: https://protos.com/deliberate-blindness-sam-bankman-fried-enablers/