DAO hääletab 5 miljoni dollari suuruse stardiraha tagastamise poolt YGG-le, kes rikub avalikult lepingut

? Kas soovite meiega koostööd teha? CryptoSlate võtab tööle mõnele ametikohale!

Mais hääletas Merit Circle DAO ettepaneku poolt eemaldada üks oma alginvestoritest ja tagastada nende esialgne investeering. Ettepanekus väideti, et Yield Guild Games ei olnud pakkunud piisavat väärtust peale oma fiskaalinvesteeringu. Täna andsid Merit Circle Ltd ja Yield Guild Games välja a ühisavaldus.

Ettepanek

. ettepanek nimega MIP-13, mille eesmärk oli näidata väärtuse puudumist, mida YGG on DAO-le pakkunud alates alginvestoriks saamisest. See jätkub,

"Selle eesmärk on ka tühistada YGG SAFT, tagastada nende esialgne investeering ja eemaldada nende MC seemnemärgid.

Selle ettepaneku autor teeb ettepaneku leida lahendus Merit Circle DAO-l YGG-ga seotud rahaliste kohustuste lõpetamiseks, eemaldades YGG seemnemärgid ja tagastades nende esialgse 175 XNUMX USDC sissemakse.

Ettepanekule lisatud märkmete kohaselt investeerisid YGG ja YGG kaasasutaja Gabby Dizon 175 0.032 dollarit hinnaga 5,468,750 dollarit, mis annab neile kokku 0.99 28 XNUMX MC-märki. YGG USDC-s tagasimaksmisel jääks see ilma realiseerimata kasumist, kuna XNUMX. mail, päeval, mil ettepanek vastu võeti, saavutas žetooni maksimumväärtus XNUMX dollarit. Ettepanekut ajakohastati hiljem järgmise lõiguga pärast seda, kui YGG nõustus pika kohtuprotsessi vältimiseks kohtuväliselt leppima.

„Merit Circle Ltd on pooldanud klauslit, mis annab Merit Circle Ltd-le ja YGG-le aega pakkuda välja lahendus, mis oleks JAH-hääletuse korral kasulikum nii DAO-le kui ka kõikidele asjaosalistele. Autor pidas seda õiglaseks küsimiseks ja nõustus klausliga.

Kogukonna värskenduses foorumi postitus kus ettepanek algselt välja pakuti, märgib autor:

„Väärib mainimist, et YGG-l ei olnud kuni kaks nädalat tagasi isegi juhtimiskontot ega ühtegi juhtimispostitust. Me räägime üle poole aasta mitte millestki.

Vastuettepanek

Yield Guild Gamesi toetusel esitas Merit Circle Ltd MIP-14 vastuettepanekuna, mis on kooskõlas MIP-13 muudatusega.

"Hiljuti vastu võetud ettepaneku (MIP-13) valguses on Merit Circle DAO kohustatud uuesti läbi rääkima DAO ja Yield Guild Gamesi vahel sõlmitud finantslepingute tingimused.

See ettepanek hääletab järgmise poolt:

  • Merit Circle DAO ostab välja YGG ja Nifty Fundi eraldised, kokku 5,468,750 0.32 1,750,000 $ MC märgid hinnaga XNUMX $. Kokku XNUMX XNUMX XNUMX USDC.
  • Allkirjastatakse juriidiline leping, mis jõustab väljaostupakkumise seaduslikult ja kaitseb mõlemat poolt tulevaste kohtuvaidluste eest.

Yield Guild Games aktsepteeris 30 senti dollarilt ja 10-kordset tootlust esialgselt investeeringult. Vastavalt meie müntide andmed, Merit Circle'i (MC) päevane maht on 4.6 miljonit dollarit. Seega, kui Yield Guild Games oleks üritanud oma 5.4 miljonit lukustamata žetoonit vabaturul maha müüa, oleks see hind tõenäoliselt kukkunud. Selle tulemusena ei pruugi 0.32 dollarit märgi kohta olla nii halb tehing, kui näib, kui see oleks plaaninud likvideerida.

Õiguslik debatt

Merit Circle DAO asutas Merit Circle Ltd, mis sai investeeringu Yield Guild Gamesilt. Merit Circle DAO otsustas, et Yield Guild Game'i algne investeering tuleks väärtuse puudumise tõttu tagastada.

Yield Guild Games investeeris Merit Circle Ltd-sse, mitte Merit Circle DAO-sse, seega on otsuse õiguslikud tagajärjed hägused. Kui Merit Circle DAO-l on seaduslik õigus hallata Yield Guild Gamesi investeeritud vahendeid, siis on olemas eralduskiht, mis võib Yield Guild Gamesi kapitali ohtu seada. Merit Circle DAO ei hääletanud Yield Guild Gamesi investeeringu tühistamise poolt, vaid tagastas investeeringu algses väärtuses.

On ebatõenäoline, et DAO ja selle asutaja äriühingu lepinguliste kohustuste vahelise õigussuhte määratlemiseks on loodud õiguslik pretsedent. Ebakindel juriidiline maastik ja pikaajaliste kohtuvaidluste võimalus mõjutasid tõenäoliselt kokkuleppe sõlmimise otsust. Aastal foorumi postitus MIP-14 puhul märkis Merit Circle Ltd: "mõlemad osapooled on andnud endast kõik, et asjad sõbralikult, kuid professionaalselt lahendada."

Näib, et Merit Circle Ltd ja Merit Circle DAO ei olnud vähemalt avalikult täielikult kooskõlas. Merit Circle Ltd väidab seda

"On selge, et DAO absoluutse võimu ja minevikus, olevikus ja tulevikus sõlmitud lepingute vahel peab olema selgem kooskõla."

Võimalik, et Merit Circle Ltd-i DAO liikmed ei mõistnud MIP-13 tagajärgi, kuna see kommenteeris selle möödudes: "See, mis võib esmapilgul tunduda organisatsioonile kasulik, võib pikas perspektiivis tuua kaasa tõsiseid negatiivseid tagajärgi."

Ühisavaldus

14. juunil 2021, umbes 16 päeva pärast MIP-13 möödumist, andsid Merit Circle Ltd ja Yield Guild Games välja ühisavaldus  lisaväärtuse lisamine peale maksutoetuse "ei olnud Merit Circle Ltd ja Yield Guild Gamesi allkirjastatud algse SAFT-i nõue." Lisaks öeldakse: "Yield Guild Games lisasid väärtust mitmel erineval viisil, kuigi neil seda sageli ei kutsutud."

Avalduses tunnistatakse "ohtu, mida selline pretsedent võib Merit Circle DAO-le ja kogu tööstusele tekitada, kui kokkuleppeid ei peeta kinni ja investoreid ei austata." Samuti tuuakse välja viis peamist panust, mille Yield Guild Games on pärast investeeringut Merit Circle'ile teinud. Sissemaksed hõlmavad väidetavalt täiendavate rahaliste vahendite hankimise, YGG kaubamärgi kasutamise, lisavahendite pakkumise ja tööstuse nõustamise toetamist.

Õiguslikud tagajärjed

Yield Guild Games saab hüvitist hinnaga 0.32 dollarit ja kõik "ametlikud suhted Merit Circle DAO ja Yield Guild Gamesi vahel" lõpetatakse. Kas see formaalne suhe juriidiliselt eksisteeris, on kogu arutelu teema. Selle klausli lisamine sulgeb aga ukse tulevaste võimalike kohtuvaidluste jaoks.

Kuigi see juhtum ei lõppenud kohtuga, toob see esile potentsiaalse ohu investoritele seoses DAO-põhiste projektidega. Kas Yield Guild Games oleks kohtus võitnud? Me ei saa kunagi teada, kuid võib-olla näeme nüüd rohkem DAO-sid, kes proovivad selle kummalise uue digitaalse maailma piire.

Postitatud: DAOd, Investeeringud

Allikas: https://cryptoslate.com/dao-votes-to-give-5m-seed-money-back-to-ygg-openly-breaking-contract/