Andrei Ševtšenko – detsentraliseeritud rahanduse (DeFi) protokolli Zircon Finance asutaja – jagas oma seisukohta, et MakerDAO (MKR) niinimetatud detsentraliseeritud stabiilse mündi DAI (DAI) kasutuselevõtt USD Coin (USDC) tagatisena oli katse auku toppida. vigases süsteemis.
Algses olekus toetas DAI-d ainult ethereum (ETH), mis oli ahelas, mis tähendab, et stabiilse mündi toetus oli detsentraliseeritud ja ainsaks tsentraliseeritud tõrkepunktiks olid oraaklid, mis pakkusid ETH-USD hinda.
Kuigi DAI valge raamat avaldatud 2017. aasta lõpus mainis, et stablecoinile lisandub peagi rohkem tagatise liike, tsentraliseeritud tagatise žetoonidest pole juttugi.
Ševtšenko tõi välja, et oma esimeses etapis oli DAI ebastabiilne ja saavutas 8. aastal USA dollariga võrreldes umbes 2019% allahindluse, siis pärast nn musta neljapäeva hoopis kaubeldi lisatasuga.
Ta selgitas, et just siis võeti USDC kasutusele DAI vermimise tagatisena ja see kodeeriti nii, et üks USDC võrdub ühe DAI-ga nn sidumisstabiilsuse mooduli kaudu. See tagas DAI-le hinnastabiilsuse.
Asutaja väitis, et süsteem on põhimõtteliselt vigane, kuna DAI luuakse siis, kui kasutajad soovivad suurendada oma kokkupuudet krüptoga läbi marginaali, mis tähendab, et karuturgude ajal pole stabiilne münte emiteerida.
Veel üks tegur, mille ta rõhutas, on see, et DAI väljastamine ei sisalda arbitraažimehhanismi, mis tähendab, et seda ei saa tagasi võtta, kui te ise žetoone pole välja andnud. Kuigi USDC probleemi lahendas, tutvustas see uusi probleeme.
„Tänapäeva Makeri jaoks on vastaspoole ja tsentraliseerimise riskid tohutud. Sellised asjad nagu Real World Asset varahoidlad, PSM USDC üleandmine Coinbase'i hoiule – eraldivõetuna võivad need tunduda head ideed, kuid need on sammud vales suunas. Ja eelmisel nädalavahetusel oleme näinud USDC-le tuginemise negatiivseid mõjusid. DAI on oma kaubamärki lahjendanud nii, et see muutuks inimeste meelest funktsionaalselt USDC-st eristamatuks... olenemata sellest, ma arvan, et tulevikus võib meil olla mitu sellist stabiilset münditüüpi, mis toetavad üht "peamist" stabiilsemüntide ümbrist. DeFi komponeeritavus võib meid tõesti aidata.
Andrei Ševtšenko, Zircon Finance'i asutaja.
Ševtšenko pakkus välja, et lahendus võiks olla parem raamistik sünteetiliste varade loomiseks, näiteks igavese vahetustehingu rahastamise meetod, kuid selle teostamiseks on vaja tugevat ja likviidset püsifutuuride kauplemisplatvormi.
Ta tõstis esile mõned projektid, mis üritavad algoritmilises stabiilse mündiruumis midagi muud teha, ja tsiteeris NakaUSD-d, kuid väitis, et see pole "algatav, kuna kasutab CeFi vahetusi" ja UXD-protokolli, mis on hoopis teine ussipurk, kuna see põhineb. Solana kohta (SOL).
Nagu crypto.news hiljuti teatatud, USDC kaotas oma 1-dollarilise seotuse USD-ga, kaubeldes 81.5. märtsil 11 sendi tasemel. Samal ajal näitavad jälgijad, et USDC emitent Circle on viimase päeva jooksul kulutanud 2.34 miljardit dollarit, et täita kasvavaid lunastamistaotlusi.
Allikas: https://crypto.news/dai-was-flawed-from-the-beginning-says-defi-founder/