Kohus lükkab tagasi SEC-i taotluse pitseerimiseks Ripple vs SEC kohtuvaidlustes

• Tuntud advokaat James Filan säutsus selle avalduse kohta 10. juunil.
• Kostja palus, et kohtunik Netburn uuriks OIEA ja FinHubi päringuid.

vahelises hagis on iga päev esitatud uusi dokumente SEC ja Ripple, San Franciscos asuv fintech-ettevõte. Hageja (US SEC) jõupingutused kohtuasja pikendamiseks järgivad aga jätkuvalt sama mustrit.

Ripple ja üksikkostjad Chris Larsen ja Brad Garlinghouse lükkasid Ripple'i ja üksikkostjate Chris Larsen ja Brad Garlinghouse tagasi oma vastuväite amicus'e taotlusele esindada 67,300 XNUMX XRP omanikku Patrick Doody tunnistaja väljakutses.

SEC-il paluti esitada parandusettepanekud

Vastuseks SEC-i eksperdi tunnistaja Patrick Doody ütlustele, kelle aruande eesmärk oli selgitada, miks XRP omanikud märgi ostsid, ilmnes selline reaktsioon. Samamoodi, nagu varem märgitud, oli Deatoni eesmärk esindada juhtumiga seotud kohaliku kogukonna liikmeid.

Siiski näib, et isegi Euroopa Kohtul on sellest hetkest küllalt. Kohus keeldus SEC-i taotlusest ülaltoodud dokument pitseerida 10. juuni avalduses. Tuntud advokaat James Filan säutsus selle avalduse kohta 10. juunil. SEC peab samuti esitama kirja 14. juuniks 2022, milles kirjeldab oma kavandatavaid muudatusi ja teatab, millised dokumendid tuleb pitseerida. Kohtu hinnangul läks SEC Ripple'i tehinguandmete pitseerimisega liiga kaugele.

See võib olla oluline tegur XRP-i vastu huvi taastekitamisel. Lisaks vastas Ripple Labs SEC-i vigadele vastustes Ripple'i kostjate neljandale RFA-de komplektile, mille ettevõte esitas. Kostja taotles seda Kohtunik Netburn uurida OIEA ja FinHubi päringuid XRP. Selle tulemusena on hageja surve all.