Coinbase kaitseb USA kohtutes osalemist hea meelega, ütleb tegevjuht

Krüptobörsi Coinbase'i juhid seisavad krüptopanuste teenuste eest, väidavad, et seda ei saa liigitada väärtpaberiks, ja ähvardavad anda asja Ameerika Ühendriikide kohtusse.

Coinbase'i tegevjuht Brian Armstrong postitas Twitterisse, et ettevõte kaitseb seda vajadusel kohtus. Kolimine järgib kokkulepet milleni jõudis krüptobörs Kraken 10. veebruaril väärtpaberi- ja börsikomisjoniga, et lõpetada riigi klientidele panustamisteenuste või -programmide pakkumine.

SEC-i andmetel ei suutnud Kraken "registreerida oma krüptovarade panustamise programmi pakkumist ja müüki", mille komisjon kvalifitseeris nüüd väärtpaberiteks. Lisaks teenuse peatamisele nõustus Kraken maksma 30 miljonit dollarit lahkumise, eelotsuse intressi ja tsiviilkaristustena.

Coinbase'i peajurist Paul Grewal käsitles seda probleemi blogipostituses, väites, et "panustamine ei ole väärtpaber USA väärtpaberiseaduse ega Howey testi alusel." Grewal märkis ka: 

"Väärtpaberiseaduste ülekandmine sellisele protsessile nagu panustamine ei aita tarbijaid üldse ja selle asemel kehtestab tarbetult agressiivsed volitused, mis takistavad USA tarbijatel juurdepääsu põhilistele krüptoteenustele ja tõukavad kasutajad offshore reguleerimata platvormidele."

Grewal väidab, et panustamine ei vasta Howey testi neljale elemendile: raha investeerimine, ühine ettevõtmine, mõistlik kasumiootus ja teiste jõupingutused. "Howey test pärineb 1946. aasta ülemkohtu kohtuasjast – ja selle üle, kas see test on tänapäevaste varade (nt krüpto) jaoks mõttekas, tuleb eraldi arutleda," märkis ta. 

„Väärtpaberiseaduse eesmärk on parandada teabe tasakaalustamatust. Kuid panustamises pole teabe tasakaalustamatust, kuna kõik osalejad on plokiahelas ühendatud ja saavad tehinguid valideerida kasutajate kogukonna kaudu, kellel on võrdne juurdepääs samale teabele. Lisaks kirjutas juht:

"Blockchaini tehnoloogia võib USA-s ergutada märkimisväärset majanduskasvu ning panustamine on selle tehnoloogia ohutu ja kriitiline aspekt. […] Kuid regulatsioon jõustamisega, mis ei aita tarbijaid midagi ja juhib innovatsiooni avamerel, ei ole lahendus. Asjade seadmisel õigesti aru saada. “

SEC-i otsus krüptopanuste kohta tekitas kriitikat. Avalduses pealkirjaga "Kraken Down" ütles volinik Hester Peirce noomis avalikult omaenda agentuuri Krakeni panustamisteenistuse sulgemise pärast. Peirce väitis, et jõustamisega reguleerimine "ei ole tõhus ega õiglane viis areneva tööstuse reguleerimiseks".