Coinbase'i, Paxose ja Celsiuse aruannete rahalised vahendid on seotud Now-Shuttered Signature Bankiga

Mitmed krüptofirmad on teatanud oma kokkupuutest nüüdseks suletud Signature Bankiga, mille New Yorgi regulaatorid sulgesid 12. märtsil koos Ameerika Ühendriikide föderaalse hoiuste kindlustamise korporatsiooniga (FDIC), et "kaitsta USA majandust". nad väitsid, et pank kujutab endast "süsteemset riski". Signature Bank oli paljude krüptofirmade peamine partner ja selle sulgemine on tekitanud muret krüptofirmade raha ohutuse pärast.

Krüptobörs Coinbase säutsus 12. märtsil Twitteris, et tal on Signature Bankis ligikaudu 240 miljonit dollarit ettevõtte vahendeid, mis loodeti täielikult tagasi saada. Esile astusid ka Stablecoini emitent ja krüptofirma Paxos, selle säutsus oli 250 miljonit dollarit hoiti pangas, kuid lisas, et sellel oli erakindlustus, mis katab summa, mida standardne FDIC kindlustus ei kata 250,000 XNUMX dollarit hoiustaja kohta.

Celsiuse tagatiseta võlausaldajate ametlik komitee, asutus, mis esindab pankrotistunud krüptolaenuandja Celsiuse kontoomanike huve, lisas Signature Bank.hoidis osa oma vahenditest”, kuid summat ei avaldanud. Ta lisas, et "kõik hoiustajad muudetakse terveks."

Esile tulevad krüptofirmad, mis ei puutu allkirjapangasse

Kuna Signature Bank teenindas nii paljusid krüptotööstuse ettevõtteid, astusid need ettevõtted, kellel ei olnud kokkupuudet, samavõrra, et summutada hirme nendega seotud riskide pärast. Robbie ferguson, Web3 mänguarendusplatvormi Immutable X kaasasutaja ja Mitch Liu, meediale keskendunud Theta Networki plokiahela kaasasutaja säutsus eraldi, et nende mõlemal ettevõttel pole Signature'iga kokkupuudet.

Krüptobörs Crypto.com teatas ka, et 12. märtsil polnud tal pangas raha piiksuma selle tegevjuht Kris Marszalek. Stabiilmüntide ettevõtte Tether tehnoloogiajuht Paolo Ardoino samamoodi tweeted Tetheri mittekokkupuude allkirjapangaga.

Reguleerivad asutused võtavad meetmeid hoiustajate kaitsmiseks

Signature Banki sundsulgemise teade on kooskõlas teiste USA reguleerivate asutuste pangandusega seotud teadetega. Föderaalreserv teatas, et FDIC on heaks kiidetud võtma meetmeid hoiustajate kaitsmiseks Silicon Valley Bankis, mis on tehnoloogiale keskendunud pank, millel tekkisid likviidsusprobleemid pangategevuse tõttu, mis levis krüptosektorisse. Fed kuulutas välja ka 25 miljardi dollari suuruse programmi, et tagada pankadele piisav likviidsus, et katta oma klientide vajadusi turbulentsi ajal.

Kuna reguleerivad asutused võtavad meetmeid hoiustajate kaitsmiseks ja likviidsuse tagamiseks turbulentsi ajal, tekib küsimus: kuidas saame tagada krüptotööstuse ohutuse ja stabiilsuse pidevalt muutuval finantsmaastikul? Kas on aeg võtta kasutusele uus lähenemisviis nende vahendite tagamisel ja kaitsmisel?