- Charles Hoskinson selgitas tingimusliku panuse kontseptsiooni mitmete säutsude kaudu.
- Ta jutustas kontseptsiooni eranditult, pidades silmas inimesi, kes seda valesti esitavad.
- Ta tegi vahet tingimusliku panuse ja tavalise panuse vahel.
Ameerika ettevõtja ja ettevõtte Input Output Global Inc kaasasutaja Charles Hoskinson jagas täna oma ametlikul Twitteri kontol säutsu, milles selgitas "tingimusliku panuse" põhikontseptsiooni.
Hoskinson säutsus, et mõned inimesed on "polariseerunud" niivõrd, et nad ei saa aru tingimusliku panuse põhikontseptsioonist ja jätkavad selle "valesti esitamist".
Järgmistes säutsudes rääkis Hoskinson selgesõnaliselt, kuidas tingimuslik panustamine erineb "tavalisest panusest", väites, et "kontingentne panustamine ei rakenda Cardanos KYC-režiimi".
Lisaks märkis ta, et SPO-de turg on endiselt olemas, öeldes:
See ei eemalda privaatseid basseine. SPO-de turg oleks endiselt olemas ja võimaldaks inimestel jätkuvalt delegeerida oma eelistusi, sealhulgas tavalisi osaluskogumeid.
Märkimisväärselt kommenteeris Hoskinson, et tingimusliku panuse vastased ei mõista esialgse panuse kogumispakkumise (ISPO) ohte; ta viitas ISPO ohtudele ilma "sisenemistingimuste ja lepinguteta enne kliendi raha saamist".
Lisaks jagas Hoskinson oma muret "vastaste" pärast, kellel pole kindlaid selgitusi osalusfondi üksusi haldavate institutsioonide kohta, öeldes:
Selle kontseptsiooni vastased ei paku lahendust sellele, kuidas sellised osalejad nagu valitsused, ülikoolid, reguleeritud üksused, mittetulundusühingud ja teised, kes võiksid ja mõnikord ka tegelikult teevad osalusfonde, saaksid seda teha ja järgida kohalikke eeskirju. Ma arvan, et neil pole tähtsust?
Säutsude ahelat lõpetades rõhutas Hoskinson, et suhtlusvahendeid ei tohiks kasutada arutelude ja arutelude polariseerimiseks ja jagamiseks.
Allikas: https://coinedition.com/charles-hoskinson-explains-contingent-staking-on-twitter/