Kaubafutuuride kauplemise komisjon (CFTC) kehtestas a $250,000 trahvi plokiahela kauplemisprotokolli bZeroX ja selle kahe asutaja vastu.
Samal ajal esitas CTFC föderaalse tsiviilõigusliku täitemenetluse süüdistuse Ooki DAO — bZeroX-i järglane, mis kasutas sama protokolli – finantsvõimenduse ja marginaaliga kauplemise ebaseadusliku pakkumise eest; pangasaladuse seaduse täitmata jätmine ja kaubavahetuse seaduse rikkumine.
CFTC jõustamisdirektori kohusetäitja Gretchen Lowe ütles, et meetmed olid osa komisjoni laiemast jõupingutusest kaitsta USA kliente. Lowe ütles avalduses:
„USA jaeklientidele pakutav tagatisega, finantsvõimendusega või finantseeritud digitaalsete varadega kauplemine peab toimuma nõuetekohaselt registreeritud ja reguleeritud börsidel kooskõlas kõigi kohaldatavate seaduste ja määrustega. Need nõuded kehtivad võrdselt nii traditsioonilisema äristruktuuriga üksustele kui ka DAO-dele.
CFTC leidis, et bZeroX-i protokoll kasutas aastatel 2019–2021 ebaseaduslikku detsentraliseeritud kauplemisteenust. Protokoll ja selle asutajad ei registreerinud end Futures Commission Merchants (FCM)-kaupmehena ega võtnud kasutusele klientide tuvastamise programmi.
bZeroX-i kaasasutajad Tom Bean ja Kyle Kistner võeti vastutusele, kuna CFTC väidab, et nemad olid kontrollivad isikud, kes teadlikult rikkumisi esile kutsusid.
250,000 XNUMX dollari suurune trahv ja korraldus teenuse osutamise lõpetamiseks ei mõjuta USA krüptoturgu, vaid otsust Ooki DAO vastu, kes võttis kontrolli üle. bZx protokoll 2021. aastal — võiks.
CFTC ütles, et Ooki DAO kasutas bZx-protokolli samal viisil kui bZeroX ja et juhtimise üleandmine DAO-le ei vabastanud selle asutajaid ega liikmeid CEA ja CFTC eeskirjade rikkumisest.
"Määruses leitakse, et DAO oli juriidilise isiku õigusteta ühendus, milles Bean ja Kistner osalesid aktiivselt ja vastutavad Ooki DAO CEA ja CFTC eeskirjade rikkumise eest," seisis CFTC korralduses.
CFTC määratles Ooki DAO kui "inkorporeerimata ühingu" ja ütles, et sellise organisatsiooni üksikud liikmed vastutavad oma võlgade eest partnerlusõiguse põhimõtete alusel.
"Tulunduslikul eesmärgil korraldatud juriidilise isiku õigusteta ühingu iga liiget käsitletakse ühingu osanikuna ja ta vastutab ühistu võlgade eest solidaarselt teiste liikmetega," seisis ametlikus otsuses.
Pikka selgitust Ooki DAO struktuuri kohta partnerlusseaduse alusel kasutati selleks, et näidata, miks Bean ja Kistner olid endiselt isiklikult vastutavad, mis loob pretsedendi kõigile tulevastele USA-s tegutsevatele DAO-dele.
Enamik kauplemis- ja laenuprotokolle opereerivaid DAO-sid ei ole organiseeritud reguleeritud struktuuridesse, nagu LLC-d. See tähendab, et selle liikmed ei ole kaitstud vastutuse eest, kui DAO ei järgi föderaalseadusi.
CFTC määratles DAO liikmetena kõiki isikuid, kellel on DAO algtunnus. Kuid korralduses öeldi, et see määras Ooki DAO liikmelisuse, vaadates märgiomanikke, kes otsustasid hääletamise teel osaleda "äri juhtimises".
Summer K. Mersinger, CFTC volinik, emiteeritud eriarvamus, milles kritiseeritakse komisjoni lähenemist sellele küsimusele.
Mersinger ütles, et DAO märgiomanike vastutuse kindlaksmääramine hääletamise alusel ei tugine kaubavahetuse seaduses (CEA) sätestatud ühelegi seaduslikule volikirjale ega tugine asjakohasele kohtupraktikale. Ta märkis ka, et see lähenemisviis kujutab endast räiget "jõustamise teel reguleerimist", kehtestades poliitika, mis põhineb uutel määratlustel ja standarditel.
Allikas: https://cryptoslate.com/cftc-levies-250k-fine-on-bzerox-charges-ooki-dao-for-regulatory-violations/